中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

被引:0
作者
史政康
机构
[1] 南京中医药大学
关键词
腰椎间盘突出症; 中医综合保守治疗; 疗效观察;
D O I
暂无
年度学位
2012
学位类型
硕士
导师
摘要
目的:回顾性观察研究中医综合保守疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效,以及不同突出节段的疗效是否存在差异性,从而为腰椎间盘突出症患者选择中医综合保守治疗提供可靠的依据,为临床上进一步优化治疗方案提供依据。方法:对我院自2006年11月至2011年12月期间,我科治疗的120例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行回顾性分析,将其分为A、B、C三组,每组各40例,分别为L4/5椎间盘突出组、L5/S1椎间盘突出组、多节段腰椎间盘突出组。三组患者均给予中医综合疗法治疗,治疗3周后比较三组的临床疗效。结果:A组优26例,良11例,优良率为92.5%;B组优25例,良13例,优良率为95.0%;C组优6例,良18例,优良率为60.0%。对3组资料进行Kruskal-Wallis H检验,得出P<0.05,认为3组在总体疗效上有统计学差异。再应用Nemenvi检验对3组资料进行两两比较后,得出(1)x2(A,B)=1.26,P(A,B)>0.05,可认为A、B两组在疗效上无显著差异;(2)x2(A,C)=9.17,P(A,C)<0.05,可认为A、C两组在疗效上有显著差异,A组疗效好于C组;(3)x2(B,C)=12.20,P(B,C)<0.05,可认为B、C组在疗效上有显著差异,B组疗效好于C组。结论:中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症效果明确,但以单节段L4/5或L5/S1椎间盘突出症疗效明显,而对多节段椎间盘突出症疗效较差。
引用
收藏
页数:24
共 21 条
[1]
Visualisation of symptomatic nerve roots. Prospective study of contrast-enhanced MRI in patients with lumbar disc herniation.[J].Toyone T;Takahashi K;Kitahara H;Yamagata M;Murakami M;Moriya H.The Journal of Bone and Joint Surgery. British volume.1993, 4
[2]
腰椎间盘突出症.[M].胡有谷主编;.人民卫生出版社.2004,
[3]
腰椎间盘突出症.[M].鲁玉来;蔡钦林主编;.人民军医出版社.2001,
[4]
腰椎间盘突出症的非手术治疗.[M].岳寿伟主编;.山东科学技术出版社.1998,
[5]
康复医学.[M].南登昆;缪鸿石主编;.人民卫生出版社.1993,
[6]
实用颈腰背痛学.[M].邵宣;许竞斌主编;.人民军医出版社.1992,
[7]
腰椎间盘突出症的经络辨证.[J].王力平;.中国骨伤.2009, 10
[8]
综合疗法治疗腰椎间盘突出症120例临床观察 [J].
刘宝铭 ;
刘筠 .
天津中医药大学学报, 2009, 28 (03) :156
[9]
腰椎间盘突出症的病机探讨 [J].
李斌安 ;
史春和 ;
韩福谦 .
中国民间疗法, 2008, (09) :51
[10]
中药离子导入治疗腰椎间盘突出症104例 [J].
王萍 .
实用中医内科杂志, 2008, (04) :86