密云水库集水区可持续发展评价及其调控对策研究

被引:0
作者
李成茂
机构
[1] 北京林业大学
关键词
密云水库,可持续发展指标,层次分析法,判断矩阵;
D O I
暂无
年度学位
2003
学位类型
硕士
摘要
本文通过对密云水库上游集水区生态环境、经济与社会发展各指标的调查,在总结现有可持续发展研究的基础上,征求专家的意见,进行数理统计分析,提出了一套适合该区域可持续发展的由4个层次、3个系统指标、6个大类指标、33个基层指标组成的指标体系。3个系统指标分别为生态环境系统指标、社会发展系统指标和经济发展系统指标,6个大类指标分别为:生态系统稳定性指标、生态系统生产力指标、水源林水土保持水源涵养指标、森林经营水平指标、社会发展指标和经济发展指标。以有关国际、国家标准、《中国21世纪议程》、初步现代化的要求和北京市环境保护目标中的相应数值和此次调查的最优值、满意值来确定目标值,以实际调查的数据为指标值,通过二者来确定每一指标的可持续发展指数。 采用层次分析法来评价该研究区域的综合可持续发展状况。为了确定各指标的权重,需构造判断矩阵进行统计计算。查阅有关该区域以及与该区域类似的可持续发展研究资料并对专家进行咨询,以此来确定各指标相对于其它各指标的重要性,对各指标进行赋值,构造判断矩阵,并对判断矩阵进行一致性检验。检验该判断矩阵是否能反映各指标间的关系。通过分析,各层次的判断矩阵都具有完全一致性。然后计算确定各指标的权重。 在各指标的可持续发展指数与权重都确定后,采用加权综合法和指数加权综合法对研究区域的更高级指标和综合可持续发展度进行评价,通过统计分析得出系统指标层的各指标指数与权重为生态环境系统指标:0.794,0.667;社会发展系统指标:0.863,0.167;经济发展系统指标:0.879,0.167。确定该区域的综合可持续发展度为0.820。并评价出下列指标的指数和权重,水体环境质量指标:0.611,0.136;林龄结构指标:0.495,0.046;生物多样性指标:0.683,0.046;水土保持率指标:0.627,0.136;林分结构指标:0.502,0.600;科技贡献率指标:0.667,0.238、人均GDP指标:0.528,0.083;财政自给率指标:0.554,0.083。21个待改进指标,即8个限制因子和13个不满意因子。 在确定限制因子的基础上对研究区域有针对性地提出可持续发展对策,针对21个待改进指标分别就水资源利用与污染控制、森林资源管理、水土保持措施、社会和 摘 要 经济可持续发展方案进行了探讨。
引用
收藏
页数:105
共 67 条
[1]
2003中国可持续发展战略报告.[M].中国科学院可持续发展研究组[编];.科学出版社.2003,
[2]
2002中国可持续发展战略报告.[M].中国科学院可持续发展研究组[编];.科学出版社.2002,
[3]
区域环境规划方法指南.[M].刘天齐等编著;.化学工业出版社.2001,
[4]
脆弱生态环境与可持续发展.[M].刘燕华;李秀彬主编;.商务印书馆.2001,
[5]
可持续发展理论与中国21世纪议程.[M].刘培哲等著;.气象出版社.2001,
[6]
可持续发展的系统分析与评价.[M].曾珍香;顾培亮著;.科学出版社.2000,
[7]
水源涵养林效益研究.[M].于志民;王礼先主编;.中国林业出版社.1999,
[8]
中国城市环境可持续发展指标体系研究手册.[M].《可持续发展指标体系》课题组编;.中国环境科学出版社.1999,
[9]
可持续发展.[M].王军著;.中国发展出版社.1997,
[10]
中国统计年鉴.[M].国家统计局 编.中国统计出版社.1988,