多目标优化方法研究及其工程应用

被引:0
作者
安伟刚
机构
[1] 西北工业大学
关键词
多目标优化方法; 模型管理框架; 并行计算; 多目标决策方法; 交互式算法;
D O I
暂无
年度学位
2005
学位类型
博士
导师
摘要
对飞行器进行多目标优化设计是十分必要的。但是,目前常用多目标优化方法自身的不足及其在实际应用中存在的诸多困难,一直阻碍着多目标优化方法在航空航天领域中的应用。为此,本文侧重于多目标优化方法及其在工程应用中的研究,具体如下: 1、对目前常用的多目标优化方法进行了分类和对比研究。研究表明,多目标粒子群优化算法(Multiple Objective Particle Swarm Optimization,MOPSO)是一种性能相对优越的多目标优化方法。 2、针对MOPSO算法与PSO算法(Particle Swarm Optimization)局部搜索能力差的缺点,提出了单纯形与多目标粒子群优化方法的混合算法(SimplexMethod-Multiple Objective Particle Swarm Optimization,SM-MOPSO)以及单纯形与单目标粒子群优化方法的混合算法(Simplex Method-Particle SwarmOptimization,SM-PSO)。经经典测试函数验证,SM-PSO算法以及SM-MOPSO算法不仅继承了粒子群优化算法原有的优越性,而且有效克服了粒子群优化算法局部搜索能力差的缺点,可以得到高品质的非劣解和非劣解集。 3、演化算法在求解大型、复杂的工程优化问题时,由于大量耗时的高精度分析计算,导致算法的优化效率很低。为此,本文提出适用于求解单目标和多目标优化问题的模型管理框架。利用该模型管理框架可以在整个寻优区域内建立比较精确的目标及约束的近似模型,不仅能够得到比较满意的优化结果,而且避免了大量耗时的高精度分析计算,有效提高了演化算法的效率。例如,利用该模型管理框架进行某载人返回舱气动布局单目标优化设计、某大型无人机机翼结构的多目标优化设计时,不仅得到了可以接受的优化结果,而且高精度计算的次数分别是未采用该技术时的7.82%和3.5%。 4、为了进一步提高SM-PSO算法以及SM-MOPSO算法的优化效率,本文介绍了如何采用网络并行计算技术,在实验室组建自己的高性能计算平台—PC机群,并提出了一种适合于粒子群优化算法自身特点的迁移策略,和一种在并行环境下效率较高的混合算法的结合方式,从而方便、高效地实现了SM-PSO算法与
引用
收藏
页数:146
共 12 条
[1]
单纯形-多目标粒子群优化方法的混合算法 [J].
安伟刚 ;
李为吉 .
西北工业大学学报, 2004, (05) :563-566
[2]
并行混合遗传算法及其在布局设计中的应用 [J].
李广强 ;
霍军周 ;
滕弘飞 .
计算机工程, 2003, (17) :6-8
[3]
多目标优化与决策问题的演化算法 [J].
谢涛 ;
陈火旺 .
中国工程科学, 2002, (02) :59-68
[4]
并行遗传算法的新进展 [J].
郭彤城 ;
慕春棣 .
系统工程理论与实践, 2002, (02) :15-23+41
[5]
最优化理论与算法.[M].陈宝林.清华大学出版社.1989,
[6]
Survey of multi-objective optimization methods for engineering [J].
Marler, RT ;
Arora, JS .
STRUCTURAL AND MULTIDISCIPLINARY OPTIMIZATION, 2004, 26 (06) :369-395
[7]
Managing approximation models in multiobjective optimization [J].
Yang, BS ;
Yeun, YS ;
Ruy, WS .
STRUCTURAL AND MULTIDISCIPLINARY OPTIMIZATION, 2002, 24 (02) :141-156
[8]
Evolutionary Algorithms for Multi-Objective Optimization: Performance Assessments and Comparisons..[J].K.C. Tan;T.H. Lee;E.F. Khor.Artificial Intelligence Review.2002, 4
[9]
Comparative studies of metamodelling techniques under multiple modelling criteria [J].
Jin, R ;
Chen, W ;
Simpson, TW .
STRUCTURAL AND MULTIDISCIPLINARY OPTIMIZATION, 2001, 23 (01) :1-13
[10]
Metamodels for computer-based engineering design: survey and recommendations [J].
Simpson, TW ;
Peplinski, JD ;
Koch, PN ;
Allen, JK .
ENGINEERING WITH COMPUTERS, 2001, 17 (02) :129-150