基于GIS的关中地区土地利用变化及土地生态安全动态研究

被引:0
作者
莫宏伟
机构
[1] 陕西师范大学
关键词
LUCC; 图谱; 生态价值; 生态安全; 生产潜力;
D O I
暂无
年度学位
2010
学位类型
博士
导师
摘要
土地是人类生存和发展的基础,随着人口增长以及工业化、城市化推进,土地生态问题日趋严重地影响着人类的安全、制约着社会经济的发展;因此,土地生态安全成为当前的研究前沿和热点问题之一。然而,目前土地生态安全研究的理论和方法都还处在探索阶段,有诸多问题亟待解决。关中地区是西部地区的经济文化中心,涵盖高原、盆地、山地等多个地形区,退耕还林、城市化等全局性的土地利用变化在本区均有典型体现。随着西部开发进程提速,该区的环境、经济、人口压力加大,区域土地生态系统的结构和功能变化加剧。研究这些变化对区域土地生态安全的影响过程和机理,对本区土地资源持续利用及深化土地生态安全研究的理论与方法具有重要意义和作用。 本文依托国家自然科学基金项目(编号:40771019),以遥感影像、野外考察数据、气象数据、土壤数据、土地利用数据及各种环境经济统计数据为依据,选择土地生产潜力总量、植被覆盖指数、土地生态系统服务价值、土地生态风险强度指数作为土地生态安全程度的评价指标;以RS和GIS为技术支撑,从栅格、地貌单元、坡度带及行政单元等多个尺度上分析各单项评价指标的时空变化特点;然后运用熵权法、主成分分析法对各单项指标进行加权和去相关处理,再按欧氏距离法合成土地生态安全综合评价指数分布图;最终从多个时空尺度揭示了关中地区的土地生态安全动态特征和趋势。通过研究,本文得到了以下主要结论: 1)1986-2007年,关中地区耕地、草地、水域、未利用地减少,林地、建设用地增加,土地利用变化面积占全区总面积的5.70%;耕地转化为林地、草地流转为林地、耕地转变为建设用地等三种变动类型占全区总变动量的81.52%;平原区、黄土台塬区最大的变动是耕地流转为建设用地,而黄土梁峁区、黄土塬区、山地区最大的变动则为耕地向林地转化。研究区景观离散程度增加、破碎化加剧、景观多样性加大。土地利用程度在1986-2000年处于发展时期,在2000-2007年为土地利用程度的调整期。 2)1986-2007年,关中地区农用地生产潜力总量减少,土壤潜力总量减幅为1.06%;其中耕地、草地土壤总潜力减少了6.64%、5.20%,林地土壤总潜力增加了12.55%°各地貌单元的农用地生产总潜力减少,平原区减速最快、山地区最慢。0-20°坡度带的各类农用地生产总潜力减少,减量随坡度增加而减少。各地市的农用地各级总潜力都减少,减速排序为:西安市>咸阳市>渭南市>铜川市>宝鸡市。45个区县评价单元中,有5个区县的农用地总潜力略有上升。 3)1986-2007年,关中地区林草覆盖率增加了15.25%,2000-2007年段增速约为1986-2000年段的2.60倍;各地貌单元林草覆盖率增幅表现为:山地>黄土梁峁>黄土塬>黄土台塬>平原;各坡度段的林草覆盖率增加,增速随坡度增大而加大。各地市林草覆盖率增速为:西安市>渭南市>咸阳市>铜川市>宝鸡市;所有区县的林草覆盖率均增加。 4)1986-2007年,关中地区的土地生态服务价值总量增加了10.09%;2000-2007年段增速约为1986-2000年段的33.65倍。平原区的土地生态系统服务价值量减少,其余四类地貌单元的土地生态系统服务价值量均增加,增速最快的是山地区。0-3°坡度段的土地生态系统服务价值量持续下降,>30段的增加,且增速随坡度的增加而增加。各地市的土地生态系统服务价值量均增加,增速最快的是宝鸡市。有11个区县的土地生态系统服务价值量减少,其它区县均增加。 5)1986-2007年,关中地区土地生态风险强度先增后减,总体减少。各地貌单元中,平原区土地生态风险强度持续增加;黄土台塬区土地生态风险强度是先增后减,总体加大;其余三类地貌的土地生态风险强度是先增后减,总体变小。各坡度带中,>30段的土地生态风险强度是先增后减,总体降低;0-3°段则连续增加。各地市土地生态风险强度最大的是渭南市,最小的是宝鸡市;渭南、西安两市的土地生态风险强度是先增后减、总体加大,宝鸡、铜川、咸阳三市则是先增后减、总体变小。所有区县中,有17个区县土地生态风险强度加大。 6)1986-2007年,关中地区土地生态安全情况总体改善,且2000-2007年段改善程度比1986-2000年段明显。整个研究期内,各地貌单元、各坡度带、各地市及各区县(西安市区除外)的土地生态安全态势总体上都在向好的方向转化;1986-2000年段,平原区、黄土塬区、0-3°段、咸阳市、渭南市以及22个区县评价单元的土地生态安全情况恶化。研究区的土地生态安全程度的时空变化特点是土地利用/覆被变化的结果,“退耕还林”政策的实施促使了该区土地生态安全态势的总体好转。 本文在以下几方面有所创新: 1)利用土地利用图和生态服务价值当量因子表获取单位生产力价值当量分布图,然后与植被和坡度修正后的土壤生产潜力分布图进行地图运算,最终比较好地在栅格尺度上解决了土地生态系统服务价值评价的空间异质性问题,弥补了利用生态价值当量因子表评价生态系统服务价值的一个主要缺陷。 2)利用土地利用变化图叠加土地生产潜力分布图,得到各类土地的各级潜力的转移图谱,其结果不仅包含了土地利用的数量变化信息而且也包含了质量变化信息,从而解决了土地类型数量变化不能反映优质土地流失的缺陷,为国家耕地占补平衡政策的进一步完善提供了可操作性的方法。 3)运用GIS手段,实现了从栅格单元到地貌单元、坡度带以及行政单元等多尺度的时空动态研究,从而对土地生态安全状况在各种尺度上的转换情况有了更深入的了解。 4)构建了新的土地生态安全评判指标体系,该指标体系具有简明普适的特点,各项指标意义明确、综合性和代表性强,指标计算方法科学。
引用
收藏
页数:180
共 209 条
[1]
区域土地资源可持续利用的生态安全评价研究 [D]. 
刘勇 .
南京农业大学,
2004
[2]
土地利用/覆被变化与植被盖度的遥感监测——以北京市密云县为例 [J].
盖永芹 ;
李晓兵 ;
张立 ;
李超 ;
梁燕 .
资源科学, 2009, 31 (03) :523-529
[3]
陕西省户县气候生产潜力分析 [J].
张宏利 ;
陈豫 ;
胡伟 ;
杨改河 .
水土保持研究, 2009, 16 (01) :111-114
[4]
土地利用格局景观指数算法与应用 [J].
刘家福 ;
王平 ;
李京 ;
徐捷 ;
刘湘南 .
地理与地理信息科学 , 2009, (01) :107-109
[5]
中国土地利用文献分析及研究进展 [J].
张镱锂 ;
聂勇 ;
吕晓芳 .
地理科学进展, 2008, (06) :1-11
[6]
一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法 [J].
谢高地 ;
甄霖 ;
鲁春霞 ;
肖玉 ;
陈操 .
自然资源学报, 2008, (05) :911-919
[7]
额济纳绿洲景观邻接特征与生态安全评价 [J].
巴日斯 ;
安慧君 ;
柳振龙 ;
于靖裔 ;
翟守敬 ;
金宇 .
安全与环境学报, 2008, (04) :81-84
[8]
辽河中下游流域生态安全评价 [J].
黄妮 ;
刘殿伟 ;
王宗明 .
资源科学, 2008, (08) :1243-1251
[9]
作物生产潜力研究现状与趋势 [J].
杨重一 ;
庞士力 ;
孙彦坤 .
东北农业大学学报, 2008, (07) :140-144
[10]
山区县域土地利用生态友好性评价原理、方法及实践 [J].
杨子生 ;
刘彦随 ;
贺一梅 ;
陶文星 ;
许婧婧 .
自然资源学报, 2008, (04) :600-611