运动人群与非运动人群注意特征比较及注意机制研究

被引:0
作者
迟立忠
机构
[1] 北京体育大学
关键词
注意特征; 注意品质; 注意转移; 注意广度; 注意集中; 注意稳定性;
D O I
暂无
年度学位
2004
学位类型
博士
导师
摘要
运动员注意特征研究始终是运动心理学领域最具应用与理论价值的研究课题之一。在系统回顾、评述近期运动领域注意研究工作的基础上,本研究针对目前运动员注意特征研究在方法及理论前提方面存在的不足,尝试借鉴认知心理学任务转换及双重任务等研究范式,对运动人群与非运动人群的认知特征进行了新的探索性比较研究,并对几项重要但却长期被忽视的运动注意研究前提进行了深入的思考。 在本研究实证部分的两项实验中,被试为某体育大学运动系和人体科学系的116名本科生,以及国家射箭冬训集训队31名运动员。通过自行设计的在Presentation软件上编制和运行的《BTL-C-注意品质测试软件(V1.0)》(部分采用其它作者研制《BTLYR注意能力测试软件》),对一般水平不同运动项目运动员、国家队优秀运动员以及及非运动员的注意品质特征(注意集中稳定性、注意分配、注意转换、注意广度等)进行了对照性研究,得出以下主要研究结果: 1.一般水平不同项目运动员在个别注意特征上呈现差异。 一般水平不同项目运动员在注意抗干扰能力、注意转移、注意广度特征上未呈现显著的项目间差异。一般水平不同项目运动员注意稳定性的项目间差异表现为,乒羽组、举重投掷组被试的注意集中程度由第二到第三时段发生显著变化,表现为乒羽组注意集中程度提高,举重投掷组注意集中程度下降。拳击组被试注意集中程度在各时间段无显著变化,即注意集中性更趋于稳定而少波动。 2.一般水平不同项目运动员与非运动员在一些注意特征上呈现差异。 非运动员的注意抗干扰能力好于乒羽组、拳击组运动员,与举重投掷组无显著差异。在注意稳定性方面,乒羽组与举重投掷组运动员由测试的第二时段(3~4分钟)至第三时段(5~6分钟)注意力变得更为集中,之后相对稳定;非运动组由第三到第四时段发生显著变化,表现为注意集中程度下降。在注意分配方面,非运动员的注意分配能力好于乒羽组、拳击组运动员。在反应转换方面,非运动组好于其它三个专项组。 3.一般水平不同项目运动员及非运动员在一些注意特征上呈现出性别差异。 注意分配的组内性别比较发现,乒羽组与举重投掷组女性的注意分配能力好于男性,非运动组男女注意分配未呈现显著差异。在注意广度方面,乒羽组、投掷举重组男运动员对各位置刺激的觉察效果比女运动员更稳定,非运动组男性比女性对各位置刺激的觉察更稳定性。 4.高水平运动员与一般水平运动员在一些注意特征上呈现显著差异。 高水平射箭运动员的注意集中能力显著高于其它专项组运动员(乒乓球、固 定靶射击、活动靶射击)。高水平射箭运动员内部两个组别(主力组和非主力组)在注意品质特征上未呈现显著差异。 综合本研究及过往研究成果,就运动员注意特征研究的几项重要前提假设提出以下初步看法:运动员人群与非运动人群在一般注意特征方面的差异不如人们直觉认定的那么显著;普遍认可的注意特征的项目差异与专项训练的关系尚不清晰;运动员的注意特征可从特质与状态的角度作进一步研究;应从运动员整体认知特征角度研究运动员的注意特征。
引用
收藏
页数:60
共 65 条
[1]
运动员注意力的研究——多层面模式分析 [J].
廖彦罡 ;
葛春林 .
西安体育学院学报, 2003, (06) :109-111
[2]
心理量表在运动心理学领域的应用状况分析 [J].
谭先明 ;
陈更昌 .
广州体育学院学报, 2002, (05) :39-41
[3]
注意定势及时间不确定性对基于空间的返回抑制的影响 [J].
张明 ;
陈骐 .
应用心理学, 2002, (03) :15-21
[4]
分散和集中注意条件下的Stroop效应:意识的影响 [J].
耿海燕 ;
李云峰 .
北京大学学报(自然科学版), 2002, (03) :421-426
[5]
辨别作业难度对返回抑制时间进程的影响 [J].
陈素芬 ;
王甦 .
心理科学, 2002, (02) :140-143+252
[6]
注意视觉搜索研究的新进展 [J].
赵冬梅 ;
刘鸣 .
心理科学进展, 2002, (01) :29-35
[8]
注意能力测评方法的初步研究 [J].
李永瑞 .
应用心理学, 2001, (03) :24-28
[9]
内源性注意与外源性注意的跨通道比较 [J].
赵晨 ;
张侃 ;
杨华海 .
心理学报, 2001, (03) :219-224
[10]
视觉监控作业中信号间隔时间和双任务对信号觉察的影响 [J].
许百华 ;
钱江 ;
梁赫 ;
不详 .
应用心理学 , 2001, (01) :49-52