网络恶搞的传播学分析

被引:0
作者
任中峰
机构
[1] 南昌大学
关键词
恶搞; 病毒式传播; 注意力资源; 自我复制;
D O I
暂无
年度学位
2007
学位类型
硕士
导师
摘要
胡戈制作的视频短片《一个馒头引发的血案》在互联网上被广泛传播,产生了巨大社会的影响,一时之间各种各样的恶搞作品充斥了互利网络。《一个馒头引发的血案》普及了“恶搞”这一概念,使其成为2006年中国互联网第一关键词,互联网进入了一个所谓的“恶搞时代”。 尽管网络恶搞的种类繁多,但网络恶搞的实质在于其对被恶搞对象注意力资源的再利用。网络恶搞主要借助了网络工具制作完成,并主要通过网络工具实现了自身的传播,互联网为恶搞提供了生存、传播的空间。从单个网络恶搞作品的传播方式来看,它类似于传染性病毒的传播方式,可以概括为“无成本自我复制”;受众加之于恶搞对象的注意力资源为网络恶搞的传播提供了动力;在恶搞传播的过程中,把关人的地位受到挑战,恶搞母体的意义被分享和再生产;当恶搞对象的注意力资源最终被消耗殆尽时,恶搞作品也就随之退出受众的视野。 从网络恶搞的效果层面上来看,网络恶搞的兴起与泛滥是一场网络消费的盛宴,是一场虚拟面具下的狂欢。网络恶搞有是有非,不能一概而论,但它表现方式和内容观点的极端性使其广受批判。网络恶搞考验了社会的宽容度,我们应采取一种谨慎的态度对待网络恶搞,努力做到趋利避害。
引用
收藏
页数:53
共 59 条
[1]
影像“恶搞”的叙述策略与传受心理 [J].
陈立强 .
齐鲁艺苑, 2006, (06) :43-46
[2]
“草根文化”和“恶搞文化”背景下的品牌传播.[J].刘立丰;.广告研究(理论版).2006, 06
[3]
试论“网络恶搞”行为的著作权侵权认定与对策 [J].
杨立忠 ;
邱新军 .
济南职业学院学报, 2006, (05) :37-38
[4]
网络侵权的特征、形式及对策分析——从《一个馒头引发的血案》谈起 [J].
姜海霞 .
新乡教育学院学报, 2006, 19 (03) :18-19
[5]
“娱乐”与“抵抗”——谈互联网恶搞短片的形式、特质与意义 [J].
邹伟 ;
王亦高 .
国际新闻界, 2006, (09) :62-65
[8]
[9]
P2P技术应用创新建构探究 [J].
张永军 .
现代情报, 2006, (08) :75-77+80