综合比较优势理论与实证研究

由于不同学派比较优势理论的自身不足，以及传统比较优势理论与新贸易理论、竞争优势理论之间存在的分歧和争论，而在现有的文献和实践中无法得到合理的解释，导致比较优势理论在国际贸易理论中的地位不断下降。正是在这样的背景下，本文提出综合比较优势理论的构思，它是在继承与吸收亚当·斯密、大卫·李嘉图、赫克歇尔-俄林、新贸易理论和新兴古典学派的比较优势思想的基础上，构造的一个研究综合比较优势的理论框架。 本文在综合和归纳了不同学派比较优势思想的基础上，界定了综合比较优势理论的基本思想，建立了综合比较优势理论的数理模型，构造了评价综合比较优势的指标体系和测度方法，利用本文创建和编制的一套跨国家和时间序列的数据库对综合比较优势理论进行了实证检验，最后应用综合比较优势理论对其他学派的比较优势理论的思想和模型进行了评析。 研究结果表明，综合比较优势理论整合和扩展了现有的比较优势理论，通过扩大比较优势的内涵，构造三个优势函数，用效用表示主体的优势，建立了一个的综合比较优势模型，将劳动力、资本、技术等多个影响因素放在同一研究框架内，依据分工前后的生产、交易和需求各个环节的综合比较优势的变化，分析了参与主体的贸易结构、分工优势、贸易基础、贸易条件和利益。综合比较优势理论统一了产业内贸易和产业间贸易的模型，整合了国际贸易的主要理论模型，提供了一种研究比较优势的新方法和新框架。 同时，综合比较优势理论在兼容不同学派的比较优势理论的基础上，弥补了不同学派的比较优势理论的自身不足，解释了比较优势与新贸易理论、竞争优势理论之间存在的分歧和争论，揭示了经济、贸易发展与比较优势的内在联系。 实证检验结果表明，综合比较理论能够很好地解释国际贸易现象，特别是对中国对美国出口贸易快速增加、顺差快速扩大的原因给予全面的诠释。 本文的研究仍存在很多不足，如数据范围、指标选择和模型动态化等都存在着需要完善和改进的地方，这些也是综合比较优势理论进一步的研究方向。