清热化湿法干预小鼠病毒性肝炎湿热证Toll样受体通路的机理研究

被引:0
作者
张志明
机构
[1] 广州中医药大学
关键词
Toll样受体; MHV-A59病毒; 温病湿热证; 清热化湿法;
D O I
暂无
年度学位
2010
学位类型
博士
导师
摘要
研究目的 采用复合因素(肥甘饮食+外湿热环境+MHV-A59病毒感染)建立小鼠病毒性肝炎温病湿热证模型,探索新的生物感染因子和动物的温病湿热证模型;通过研究TLR2、TLR4、NF-κBP65、IL-1β、IFN-γ的表达变化,探讨温病湿热证与Toll样受体通路的相关性;运用方证相应理论,使用清热化湿类方药(蒿芩清胆汤、甘露消毒丹)干预上述靶点,分析清热祛湿法干预温病湿热证的药效机制及可能作用机理。 研究方法 1.4周龄SPF级BALB/c雄性小鼠72只随机分为9组,每组8只。正常组予普通饲料,同步饲养;其余8组小鼠予高脂饲料+湿热环境10天(d),第11 d不同浓度小鼠肝炎病毒(MHV-A59)0.5ml/只腹腔注射;攻毒后再连续观察8d。记录全部小鼠体重变化、皮毛、饮食及死亡情况,根据LD50变化,确定最佳攻毒剂量。 2.在实验1基础上,确定最佳攻毒剂量后。4周龄SPF级BALB/c雄性小鼠40只,随机分为以下4组,每组10只。 A组:正常对照组:正常饮食,同步饲养; B组:单纯湿热组:肥甘饮食+湿热环境; C组:单纯病毒组:正常饮食+小鼠肝炎病毒; D组:模型组:肥甘饮食+湿热环境+小鼠肝炎病毒; 模型复制过程中,观察模型动物的症状(纳呆,便溏或便秘,倦怠),饮水量,饮食量,体重,肛温。 采用全自动生化分析仪检测肝功能;HE染色观察肝组织病理变化:组织芯片及荧光定量PCR法检测肝组织TLR2、TLR4、NF-κBP65、IL-1β、IFN-γ的含量。 3.4周龄SPF级BALB/c雄性小鼠80只,随机分为以下8组,每组10只。 A组:正常对照组,造模方法同实验2; B组:单纯病毒组,造模方法同实验2; C组:模型组,造模方法同实验2; D组:单纯病毒蒿芩清胆汤治疗组,造模方法同单纯病毒组,但在病毒感染前一天起予以蒿芩清胆汤灌胃,每日1次给药,连续4d(药物均按传统煎法,剂量参考原方剂量并按人鼠体表面积换算)。 E组:单纯病毒西药治疗组,造模方法同单纯病毒组,但在病毒感染前一天起予以易善复灌胃,每日1次给药,连续4d(药物剂量按人鼠体表面积换算)。 F组:蒿芩清胆汤治疗组:造模方法同模型组,但在病毒感染前一天起予以蒿芩清胆汤灌胃,每日1次给药,连续4d(药物均按传统煎法,剂量参考原方剂量并按人鼠体表面积换算)。 G组:甘露消毒丹治疗组:造模方法同模型组,但在病毒感染前一天起予以甘露消毒丹灌胃,每日1次给药,连续4d(药物均按传统煎法,剂量参考原方剂量并按人鼠体表面积换算)。 H组:西药组:造模方法同模型组,但在病毒感染前一天起予以易善复灌胃,每日1次给药,连续4d(药物剂量按人鼠体表面积换算)。 模型复制过程中,观察模型动物的症状(纳呆,便溏或便秘,倦怠),饮水量,饮食量,体重。 采用全自动生化仪检测各组小鼠的肝功能,HE染色观察各组小鼠肝组织病理变化,免疫组化法检测各组小鼠肝脏TLR2、TLR4、NF-κBP65、IL-1β、IFN-γ阳性表达,荧光定量PCR检测各组小鼠肝组织中TLR2、TLR4、NF-κBP65的mRNA含量。 研究结果 1.实验一 正常组小鼠活动、饮食、大便及精神状态均正常;各模型组小鼠可见耸毛现象,食量减少,活动减少,喜倦缩,大便溏稀符合湿热证改变特点。各模型组小鼠予以不同浓度MHV-A59病毒0.5ml/只腹腔注射后,自第4天起,开始出现小鼠死亡现象,第5天达到高峰,出现暴发型死亡;而未予攻毒的正常组无一例死亡,确定最佳攻毒剂量为10-2,即1:102的浓度腹腔注射感染小鼠,每只0.5ml。最佳观察时间为攻毒后3天内。 2.实验二 温病湿热证的本质中,“湿”性致病因子包括肥甘厚味和外湿环境;“热”性致病因子主要和复合因素造成的内毒素血症有关,TLR2、TLR4以及Toll-NF-κB信号通路激活,以及下游炎性细胞因子如IL-1β等大量分泌为特征。 3.实验三 3.1正常组小鼠体重呈自然增长趋势,大便正常,皮毛有光泽,精神状况好;其余各组小鼠体重亦增长趋势,大便偏稀,肛门污秽。经重复测量方差分析,各组小鼠体重变化无差异(P>0.05);各组小鼠肝脏指数无统计学差异(P>0.05)。 模型组及治疗组血清ALT、AST存在不同程度的升高,表明小鼠肝细胞存在不同程度坏死现象。G组血清ALT、AST与模型组(B、C组)及治疗组(D、E、F、H组)比较,有统计学意义(P<0.05)。 模型组及治疗组小鼠肝脏TLR2、TLR4阳性细胞分布面积呈上升趋势,与A组比较,有统计学意义(P<0.05)。F组和G组与B组、C组、D组、E组、H组比较有统计学意义(P<0.05),经予清热化湿法治疗后,TLR2、TLR4阳性细胞表达呈下降趋势。 3.2模型组及治疗各组NF-κBP 65mRNA及其蛋白表达之间比较,无统计学意义;与A组比较,有统计学意义(P<0.05)。 3.3模型组及治疗各组IL-1β、IFN-γ的表达均呈上升趋势,以IL-1β变化明显,与A组比较,有统计学意义(P<0.05);而IFN-γ变化与A组比较,无统计学意义(P>0.05)。 研究结论 1、在本研究模型构建中,病毒感染是造成模型小鼠病理变化的主要因素,饮食因素+气候环境因素+MHV-A59病毒感染的综合因素实验方法造模,所复制的模型较为理想,无论从发病条件,病变脏腑,还是主要症状体征均近似于中医温病湿热证型,且具有操作简单,重复性好的特点。 2、本实验研究证明,小鼠病毒性肝炎湿热证以TLR2、TLR4以及Toll-NF-κB信号通路激活,NF-κBP65及下游炎性细胞因子如IL-1β等大量分泌为特征。TLR-2、TLR-4、IL-1β可以作为温病湿热证辨证的客观指标之一,是病证结合模型的深入探索。 3.研究表明,清热化湿法对于小鼠病毒性肝炎湿热证有一定治疗效应,均能降低湿热证小鼠体温,增加小鼠耗食量、饮水量,改善肝功能,对内毒素受体TLR-2、TLR-4有抑制作用。清热化湿法可能通过影响TLR-2、TLR-4表达发挥改善温病湿热证的效应。 4.清热化湿法对小鼠病毒性肝炎湿热证的NF-κBP65、IL-1β及IFN-γ的肝脏表达无显著改善作用。这表明蒿芩清胆汤或甘露消毒丹可能不是通过影响NF-κBP65、IL-1β及IFN-γ的表达而发挥对温病湿热证小鼠的治疗效应。
引用
收藏
页数:96
共 62 条
[1]
温病湿热证证候规范化研究 [D]. 
冯雪梅 .
广州中医药大学,
2007
[2]
温病述评.[M].郭谦亨 编著.陕西科学技术出版社.1987,
[3]
St?rungen des angeborenen Immunsystems bei akuten und chronischen Lebererkrankungen.[J].Bettina Leber;Ursula Mayrhauser;Michael Rybczynski;Vanessa Stadlbauer.Wiener klinische Wochenschrift.2009, 23
[4]
How to make tissue microarrays.[J].Mike Parsons;Heike Grabsch.Diagnostic Histopathology.2009, 3
[5]
Hyperfibrinolysis in Liver Disease [J].
Ferro, Domenico ;
Celestini, Andrea ;
Violi, Francesco .
CLINICS IN LIVER DISEASE, 2009, 13 (01) :21-+
[6]
TLR2 Looks at Lipoproteins [J].
Schenk, Mirjam ;
Belisle, John T. ;
Modlin, Robert L. .
IMMUNITY, 2009, 31 (06) :847-849
[7]
ABINs: A20 binding inhibitors of NF-κB and apoptosis signaling [J].
Verstrepen, Lynn ;
Carpentier, Isabelle ;
Verhelst, Kelly ;
Beyaert, Rudi .
BIOCHEMICAL PHARMACOLOGY, 2009, 78 (02) :105-114
[8]
Endosomal Toll-like receptors in autoimmunity: mechanisms for clinical diversity.[J].Sapna Trivedi;Eric L Greidinger.Therapy.2009, 3
[9]
Exacerbated pathology of viral encephalitis in mice with central nervous system-specific autoantibodies [J].
Burrer, Renaud ;
Buchmeier, Michael J. ;
Wolfe, Tom ;
Ting, Joey P. C. ;
Feuer, Ralph ;
Iglesias, Antonio ;
von Herrath, Matthias G. .
AMERICAN JOURNAL OF PATHOLOGY, 2007, 170 (02) :557-566
[10]
Pathogen recognition and innate immunity [J].
Akira, S ;
Uematsu, S ;
Takeuchi, O .
CELL, 2006, 124 (04) :783-801