中国农业结构变革与效率研究

农业结构的变化与发展受制于经济发展、国家制度、科技进步、人们生活水 平、自然资源和社会环境等因素，所有这些因素的变更和发展促成了农业结构的 变迁规律。同时，农业结构的形成又反作用于经济，合理的农业结构可以加速农 业发展，不合理的农业结构造成社会和经济资源的浪费。该论文侧重从理论上研 究分析中国农业结构的变化规律，以及农业结构在变革过程中与各种影响因子的 协调关系，并对由此产生的农业结构效率进行估算和评价。 全文讨论的内容有：农业结构效率理论、农业结构发展理论、农业结构变迁 过程、农业结构与政策和科技之间关系、农业结构与农产品消费之间关系、农业 结构与农产品比较优势之间关系、农业结构效率估计与评价以及农业结构效率决 定因素分析。笔者分别从不同的角度研究农业结构变化特性以及影响农业结构效 率的因素，通过研究试图达到三个主要目的：一是研究农业结构变迁规律；二是 研究分析农业结构变迁对农业经济增长的贡献；三是分析农业结构效率。 研究的思路及主要结论为：首先以发展经济为理论依据，对农业结构的变化 规律进行探讨，提出农业结构的变迁规律可分为三个阶段：农业结构变化准备阶 段、农业结构速变阶段和农业结构稳定阶段。其次，利用农业结构变化值指标， 十分显著地反映出中国农业结构的速变阶段从1979年开始。在这一阶段中，由 于农业生产能力的提高，制度的变迁以及农业政策的作用，中国农业结构又经历 了四个调整阶段，即1979～1984年为农业结构调整第一阶段，1985～1991年为 农业结构调整第二阶段，1992～1997年为农业结构第三阶段，1997年至今为新 一轮的农业结构调整。本论文重点研究前三个阶段。 在农业结构阶段划分的基础之上，本文对农业结构的投入和产出结构变化的 特点进行了归纳性分析，并量化分析了不同阶段农业结构对经济增长的贡献。研 究结果表明：（1）1985—1997年间农、林、牧、渔各业对总增加值增长率的贡献 率分别为53.2％、4.9％、30.2％和11.7％，波动系数最大的是林业，其次是牧业， 农业波动系数最小；（2）农业和畜牧业两大生产部门的贡献率不仅表现出高频率 波动，而且表现为反向的周期波动；（3）从总体看，在此期间各业贡献率的变化 浙江大学博士学位论文 —— 量合计仅为0刀1％，其中结构变化影响为4厂8％，各业增长影响为4，77％；m中 国种植业结构中，区域结构趋向合理，而种植结构呈现不合理趋势。 在农业结构与农业政策和农业科技关系的研究中，着重分析农业政策与农业 结构效率之间的理论关系，以及在农业政策的作用下农业科技与农业结构调整的 统一性和矛盾性问题。农业政策的速变导致了农业结构速变，而农业科技结构变 化受多方因素制约滞后于农业结构变化，导致农业结构低级化趋向，降低了农业 结构效率。 在研究农业结构与农产品消费结构的适应性变化中，利用Deaton和 Muelbauer提出的几乎理想需求系统以及 Wassile Leo血ief提出的投入产出分析对 农产品的亘接消费和最终消费结构及消费结构趋势进行了分析。研究结果表明： 厂）城镇居民与农村居民尽管对食品的消费结构差异较大，但变化趋势相同；（） 城镇居民消费对农林牧渔业的诱发系数高于农村居民消费的诱发系数；o）生产 性消费对农业的拉动作用大于生活消费；N农业生产结构不能满足最终需求诱 发结构，出现结构性短缺。 从农产品区域比较优势与农业结构关系分析，种植业中合理的结构调整与不 合理的比例为1：l石3，合理结构部分占总体的33．5％，不合理结构部分占54．7％； 畜牧业中，合理与不合理的比例为 1：1．7，分别占 33石％和 57．1％。 农业结构合理与否最终表现为农业结构的经济效率高低。本文应用 DEA（Data EnveloPment Analys油模型对不同时期。不同区域的农产品生产技术效 率和农业结构效率进行了评价。研究结果表明：O）农业结构具有完全效率的区域 约占53％，非效率区域约占47％。经过近20年的农业结构调整，农业结构的相 似性逐渐被打破，各区域间农业技术和经济差距逐年扩大，从而导致非效率差异 程度逐年增大；p）随着农业投入规模的不断扩大，农业生产的报酬递减现象日’ 趋增强，第一、二、三阶段中递增报酬区域个数与递减报酬区域个数的比值分别 为：1：0二5，1：2．咒门：5二5；O非效率的区域个数在逐年减少，但是非效率 造成的投入损失却在逐年增加。1984年由于非效率造成的总投入损失约为44．36 亿元，占当年中间消耗总额的 4石％，1997年损失约为 500石亿元，占中间消耗 总额的6．3％。分折造成农业结构非效率原因时，笔者利用随机前沿生产函数 （StOCh。St1CFfO血lerprO讪CtiOllFllllCtiOll）模型，习前面几部分得至的主要分析结 二 浙江大学博1］；：学位论文