运用改良的营养风险筛查工具指导烧伤患者营养治疗的回顾性调查

被引:0
作者
靳云云
机构
[1] 浙江大学
关键词
回顾性研究; 营养风险筛查; 肠内营养; 肠外营养;
D O I
暂无
年度学位
2015
学位类型
硕士
导师
摘要
目的:探讨改良的营养风险筛查工具(Nutritional risk screening, NRS2002)在指导烧伤患者营养治疗的应用价值。 方法:回顾性调查了2013年2月至2014年2月因烧伤在浙江大学医学院附属第二医院烧伤科住院的患者315例,筛选出经改良的NRS2002评分≥3的烧伤患者70例,详细记录这些患者的年龄、性别、烧伤面积、创面愈合时间、住院时间、营养治疗方式、出入院的临床生化指标(血红蛋白、总蛋白、白蛋白、血糖)等信息。 结果:经改良的NRS2002评分≥3的患者共70例,其中男性51例(72.86%),女性19例(27.14%),年龄16~82(48.53±2.04)岁,烧伤面积0.5%~99%[(47.86±2.90)%],发生感染并发症的有13例,死亡10例。接受营养治疗者65例,营养支持率为92.86%,其中单用肠内营养的有36例,肠内外营养共用的有29例。肠内外营养共用组较单用肠内营养组病情严重,烧伤面积较大(62.24±4.60vs.39.72±2.09%,P<0.01)且感染并发率(37.93vs5.56%,P<0.01)及死亡率(24.14vs5.56%,P<0.05)较高。而在接受营养治疗的存活患者中,出院时血红蛋白(153.00±3.78vs108.80±2.71g/L, P<0.01)较入院有明显下降,而血清总蛋白(49.02±0.98vs65.48±1.15U/L, P<0.01)及白蛋白(27.82±0.67vs32.35±0.82U/L, P<0.01)指标则有明显改善,血糖(9.01±0.44vs5.94±0.32mmol/L, P<0.01)也有明显下降。 结论:改良的NRS2002将烧伤面积及深度融入到NRS2002筛查表的疾病相关评分中,这样既考虑到烧伤因素对患者营养状态的影响,同时兼顾患者的原发疾病、近期的体重的变化、体质指数及年龄等对营养状态影响的严重程度,从而达到更为全面的评估烧伤患者的营养状态,进而指导营养治疗,改善烧伤患者的预后。
引用
收藏
页数:37
共 24 条
[1]
营养风险筛查2002在100例艾滋病患者营养筛查中的应用价值 [J].
张勇湛 ;
马萍 ;
周建峰 ;
王静 .
重庆医学, 2013, 42 (20) :2313-2314+2317
[2]
神经内科住院患者营养风险筛查及营养支持应用状况 [J].
卞毅 ;
张萍 ;
骆翔 .
内科急危重症杂志, 2013, 19 (03) :154-156
[3]
NRS2002 assesses nutritional status of leukemia patients undergoing hematopoietic stem cell transplantation.[J].Peng Liu;Zhao-Feng Zhang;Jing-Jing Cai;Bo-Shi Wang;Xia Yan;.Chinese Journal of Cancer Research.2012, 04
[4]
肿瘤内科老年住院患者营养风险筛查和营养支持状况分析 [J].
李德育 ;
崔同建 ;
刘振华 .
吉林医学, 2012, 33 (30) :6607
[5]
北京地区老年住院患者营养风险、营养不良发生率及营养支持应用状况.[J].柳鹏;王勃诗;吕净;.中华临床营养杂志.2012, 01
[6]
60例烧伤患者营养风险筛查 [J].
周业平 ;
卞婧 ;
田鹏 ;
张国安 .
中华烧伤杂志, 2011, (05)
[7]
普通外科住院病人营养风险筛查和营养支持应用状况 [J].
余雪梅 ;
曾凯宏 ;
刘力 ;
杨咏涛 .
肠外与肠内营养, 2011, 18 (04) :238-240
[8]
681例住院患儿的营养风险筛查 [J].
周云 ;
杜明红 ;
陈长玲 ;
胡燕 .
重庆医学, 2011, 40 (18) :1791-1792
[9]
呼吸科住院患者营养风险筛查和营养支持应用调查 [J].
夏进 ;
梁宗安 .
四川医学, 2011, 32 (06) :945-947
[10]
欧洲营养不良风险筛查方法在基层医院住院病人的临床可行性研究 [J].
周建春 ;
赵孝杰 ;
彭启平 .
肠外与肠内营养, 2009, 16 (04) :219-221