青少年冒险行为,尤其是具有消极意义的冒险行为,由于其会给青少年自身及社会带来一定的危害,引起了大量心理学研究者的关注。研究者们从诸如吸烟酗酒、偷窃赌博、打架斗殴及无保护性行为等方面进行了深入考查,也从生理、人格、动机、社会和环境等多角度构建了较为完整的冒险行为影响因素的理论模型。但是,在实际生活中,青少年可能不仅参与为伤害他人或自己的冒险行为,也参与为帮助他人而冒险的行为,即亲社会冒险行为(Prosocial Risk Taking)。这种冒险行为尽管可能会给青少年自身带来风险,但在社会和谐发展过程中具有正向意义。然而迄今为止,对亲社会冒险行为的探讨还停留在理论综述层面,鲜有研究者通过实证研究系统地探讨青少年亲社会冒险行为的表现特点,考虑到亲社会冒险行为在个人发展及社会和谐中的重要作用,有必要对亲社会冒险行为的影响因素及作用机制进行探讨。基于以上分析,本研究通过两个实验,设计经济和社会领域的亲社会冒险任务,从行为、社会、人格和动机层面综合探讨亲社会冒险行为的影响因素及其相互作用机制。实验一以364名高中生为被试,采用经济领域的亲社会冒险任务—赌博任务测查被试的亲社会冒险倾向,要求被试选择是否愿意为帮助不同亲密度他人(母亲、朋友和陌生人)而参与赌博,赌博的结果可能是自己输掉一定数额的钱,也可能是为不同亲密度他人赢得一定数额的钱。同时施测青少年冒险行为问卷、亲社会行为倾向量表、人际反应指针量表、简明感觉寻求量表、预期效果测验、预期收益测验和人际亲密度问卷。考查冒险行为和亲社会行为、共情和感觉寻求、预期效果和预期收益及人际亲密度与青少年亲社会冒险行为之间的关系;在此基础上,进一步探讨人际亲密度对亲社会冒险行为的影响机制,具体分析预期效果和预期收益在人际亲密度对亲社会冒险行为影响中的中介作用和共情在人际亲密度通过预期效果影响亲社会冒险行为中介路径中的调节效应,及感觉寻求在人际亲密度通过预期收益影响亲社会冒险行为中介路径中的调节效应。由于青少年的冒险行为和亲社会行为受活动领域的影响,实验二另选520名高中生,采用社会领域的亲社会冒险任务—社会事件决策任务测查被试的亲社会冒险倾向,任务包含三种助人情境(送活动工具、比赛资料和取急救药箱等),每一种情境下被试帮助不同亲密度他人时面临高低风险两种选项,要求被试从中做出选择。其他测验同实验一,考查社会领域中,各因素对亲社会冒险行为的影响,以及预期效果和预期收益在人际亲密度与亲社会冒险行为关系间的中介作用以及共情和感觉寻求的调节作用。研究结果发现:(1)冒险行为、亲社会行为显著正向预测亲社会冒险行为,感觉寻求对亲社会冒险行为的正向预测作用也显著,预期效果和预期收益也正向预测亲社会冒险行为,人际亲密度对亲社会冒险行为的正向预测作用显著。(2)在经济领域,预期收益在人际亲密度对亲社会冒险行为影响中的中介作用显著,感觉寻求在这一关系中的调节作用也显著。预期效果的中介作用不显著。(3)在社会领域,预期效果和预期收益在人际亲密度与亲社会冒险行为关系中构成链式中介。感觉寻求对“人际亲密度→预期收益→亲社会冒险行为”这一中介路径的调节作用显著,而共情在“人际亲密度→预期效果→亲社会冒险行为”中介路径中的调节作用不显著。基于以上研究结果,本研究得到以下结论:(1)如同冒险行为和亲社会行为,青少年亲社会冒险行为也到受人格、动机和社会因素的影响;(2)经济领域中,预期收益在人际亲密度与亲社会冒险行间起中介作用,预期效果未起到中介作用,这可能与经济领域金钱概念的启动会诱发个体的自足感,降低对他人需求的敏感性,从而降低个体对助人行为效果的感知有关。另外,对于高感觉寻求个体来说,预期收益的中介机制更明显;(3)社会领域中,预期效果不仅直接影响亲社会冒险行为,也通过影响预期收益对亲社会冒险行为起作用,预期效果和预期收益构成链式中介。感觉寻求仍然起调节作用,而预期效果的中介作用不受共情水平的影响;(4)亲社会冒险行为的发生机制具有领域特殊性。本研究验证了行为、人格、动机和社会因素对亲社会冒险行为的联合作用,对青少年亲社会冒险行为的引导具有一定的指导意义。
