秸秆还田不同耕作方式对水稻土微生物特性的影响

被引:0
作者
舒丽
机构
[1] 四川农业大学
关键词
秸秆还田; 土壤微生物量; 细菌生理类群; 土壤脲酶; 土壤肥力;
D O I
暂无
年度学位
2008
学位类型
硕士
摘要
本实验以四川盆地连续4年秸秆还田定位试验点稻-麦/油轮作两熟制稻田土壤为研究对象,对不同时期土壤微生物类群、微生物量碳、氮和脲酶活性及其与土壤肥力的关系进行了研究。以期揭示秸秆还田耕作方式、两种母质发育的水稻土的土壤微生物学及肥力特征变化,与常规翻耕模式(对照)相比,试验结果如下: 秸秆还田后土壤微生物三大类群数量变化表现为:小麦播种前,平原区翻耕和免耕处理细菌分别增加75.6%、46.9%,放线菌分别增加26.1%、23.8%:丘陵区细菌分别增加350%、56.3%,放线菌分别增加14.3%、13.9%。小麦苗期,两个试验区细菌、放线菌的数量虽然减少,但比对照的增加幅度更大。小麦收后,平原区翻耕和免耕处理细菌分别增加63.4%和23.9%,放线菌分别增加202.2%和117.9%;丘陵区细菌分别增加34.3%和17.0%,翻耕处理的放线菌略比对照少,免耕处理比对照提高了49.1%。两种水稻土的真菌数量变化在小麦播种前均表现为翻耕>免耕>对照;而在小麦苗期,CK略高于翻耕和免耕;小麦收后,各处理真菌数量总体下降,且数量最少。 秸秆还田对土壤氮素转化微生物生理类群数量影响较大。两个试验区秸秆还田翻耕和免耕能提高土壤氨化细菌、硝化细菌和自生固氮菌的数量,仅以小麦播种前为例:平原区秸秆还田翻耕处理土壤氨化细菌、硝化细菌和固氮菌分别增加了1.9倍、1.8倍和22.7倍,免耕处理土壤固氮菌数量增加了25倍,氨化细菌和硝化细菌数量略有降低;丘陵区秸秆还田翻耕处理土壤氨化细菌、硝化细菌和固氮菌分别增加了25.0倍、2.6倍和7.5倍,免耕处理土壤氨化细菌、硝化细菌和固氮菌分别增加了10.4倍、1.7倍和1.5倍。而反硝化细菌数量变化受环境和耕作措施的影响很大,丘陵区秸秆还田翻耕与免耕均能大幅度降低反硝化细菌数量。 秸秆还田翻耕与免耕明显增加了土壤微生物生物C、N含量,增强了土壤脲酶活性,翻耕和免耕的生物C、N和脲酶分别比对照增加了37%~79%、51%~289%,16%~72%、17%~63%和18%~34%、2.7%~116%。同时,不同采样时间的土壤微生物生物量和脲酶差异较大,平原区和丘陵区均表现为小麦播种前>小麦收割后>小麦苗期,而脲酶活性变化趋势表现为小麦播种前>小麦苗期>小麦收割后。例如,与小麦苗期相比,平原区小麦播种前秸秆还田翻耕与免耕处理微生物C分别增加了139.1%、153.6%,微生物N分别增加了107.7%、140.6%,土壤脲酶分别增加了18.3%、9.7%:丘陵区小麦播种前秸秆还田翻耕与免耕处理微生物C分别增加了337.1%、212.2%,微生物N分别增加了170.7%、834.4%,土壤脲酶分别增加了8.5%、12.0%,且丘陵区处理间生物量的增加幅度高于平原区。 连续4年秸秆还田后,土壤微生物总数量,生物量C、N和脲酶含量与土壤有机质含量呈显著正相关;土壤微生物特性各指标之间也呈显著正相关。
引用
收藏
页数:57
共 64 条
[1]
微生物学实验.[M].胡开辉主编;.中国林业出版社.2004,
[2]
土壤农化分析.[M].鲍士旦主编;.中国农业出版社.2000,
[3]
Size, activity and catabolic diversity of the soil microbial biomass as affected by land use [J].
Nsabimana, D ;
Haynes, RJ ;
Wallis, FM .
APPLIED SOIL ECOLOGY, 2004, 26 (02) :81-92
[4]
Cereal/legume rotation effects on rhizosphere bacterial community structure in West African soils [J].
Alvey, S ;
Yang, CH ;
Buerkert, A ;
Crowley, DE .
BIOLOGY AND FERTILITY OF SOILS, 2003, 37 (02) :73-82
[5]
Effects of agronomical measures on the microbial diversity of soils as related to the suppression of soil-borne plant pathogens [J].
van Elsas, JD ;
Garbeva, P ;
Salles, J .
BIODEGRADATION, 2002, 13 (01) :29-40
[6]
Effects of mulching and fertilization on soil nutrients, microbial activity and rhizosphere bacterial community structure determined by analysis of TRFLPs of PCR-amplified 16S rRNA genes [J].
Tiquia, SM ;
Lloyd, J ;
Herms, DA ;
Hoitink, HAJ ;
Michel, FC .
APPLIED SOIL ECOLOGY, 2002, 21 (01) :31-48
[7]
Rapid estimation of microbial biomass in grassland soils by ultra-violet absorbance.[J].Benjamin L Turner;Andrew W Bristow;Philip M Haygarth.Soil Biology and Biochemistry.2001, 7
[8]
Microbial Diversity and Community Structure in Two Different Agricultural Soil Communities.[J].L. Øvreås;V. Torsvik.Department of Microbiology; University of Bergen; Jahnebakken 5; N-5020 Bergen; Norway.1998, 3-4
[9]
Nitrate uptake by phytoplankton and periphyton: Whole‐lake enrichments and mesocosm‐15N experiments in an oligotrophic lake.[J].Richard P. Axler;John E. Reuter.Limnology and Oceanography.1996, 4
[10]
ENZYME-ACTIVITY AND MICROBIAL BIOMASS IN A FIELD SOIL AMENDED WITH MUNICIPAL REFUSE [J].
PERUCCI, P .
BIOLOGY AND FERTILITY OF SOILS, 1992, 14 (01) :54-60