针刺运动疗法治疗肩关节周围炎的临床研究

目的:通过对针刺运动疗法治疗肩周炎的临床研究,观察其疗效。并对针刺运动疗法治疗肩周炎的临床疗效作出客观的评价。明确该疗法的主治作用,并为其主治症提供明确的临床依据、操作规范,推广临床应用。 方法:将符合入选标准的60名肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组均30例。对两组病例治疗前后的肩关节疼痛评定、肩关节功能活动的变化程度、首次治疗疗效、疗程及临床综合疗效进行对比观察。 结果:①经统计学检验,治疗组与对照组在对疼痛改善情况方面均有极显著性差异(P<0.01),两组间疗效对比差异有显著性(t=2.454,P<0.05),说明治疗组对疼痛的改善情况优于对照组。②在改善肩部功能障碍各方面两组均有较好的疗效(P<0.01)。其中外展、中立位外旋方面两组间对比有极明显差异(P<0.01);手颈功能改善情况两组间对比差异有显著性(P<0.05),说明治疗组肩部外展、中立位外旋、手颈三方面的功能改善情况要优于对照组。③两组在改善肩部手嘴、手脊功能障碍方面两组间差异不明显(P>0.05)。④两组疗程经统计学检验(P<0.05),治疗组与对照组有显著性差异,说明治疗组疗程短于对照组。⑤两组首次治疗前后症状总积分经统计学检验(P<0.01),说明在首次缓解肩周炎疼痛、改善肩关节功能障碍变化程度方面,治疗组明显优于对照组。⑥两组间综合疗效比较,治疗组治愈率为36.70%,有效率为93.33%;对照组治愈率为16.70%,有效率为86.67%。两组在综合疗效上比较有显著性差异(P<0.01),治疗组优于对照组。 结论:两组方法治疗肩周炎均取得了较好的临床疗效,都能改善肩周炎患者的疼痛和肩关节功能活动受限。但治疗组在综合疗效、治愈率、疼痛改善及肩关节功能活动受限(外展、中立位外旋、手颈)等方面优于对照组,尤其是首次治疗后缓解患者症状方面,效果显著。且治疗组能明显缩短疗程。说明其疗法治疗肩周炎既疗效显著又安全可靠,具有一定的临床推广价值。