滑刀式缺口圆盘开沟器的设计与试验研究

被引:0
作者
狄英凯
机构
[1] 吉林大学
关键词
开沟器; 缺口圆盘; 滑刀式; 免耕播种机;
D O I
暂无
年度学位
2013
学位类型
硕士
摘要
为实现农业持续稳定发展、确保农产品长期有效供给,应在东北黑土区实施保护性耕作,从而避免资源流失。保护性耕作的核心是免耕和少耕,因此推行保护性耕作的首要任务是研制配套的免耕播种机。目前国内设计的播种机结构尺寸小,重量轻,且大部分不配备独立的破茬机构。大量的残茬覆盖导致施肥开沟器无法切断秸秆、切开土壤进行施肥作业,机器通过性差。因此设计具有良好的切断残茬能力的施肥开沟器是免耕播种机研制的重点。 本文设计了一种适用于免耕条件下的滑刀式缺口圆盘开沟器。通过对圆盘刀切断秸秆过程的受力分析,得到圆盘刀直径应不小于420mm。分析圆盘刀在工作过程中刀刃切割弧长的变化关系,得出最大切割弧长为0.1m,并以此为依据设计了圆盘缺口数量为13个。分析了滑刀式刃口的切削性能以及在切削过程中的受力情况,在圆盘刃口的设计中采用滑刀式刃口和圆弧式刃口两段组成,圆弧刃曲线方程为y=-0.1489x2+4.164x-22.552,式中x的取值范围满足13.18≤x≤19.4,单位:mm;滑刀刃曲线方程为y=4E-05x6-0.0014x5+0.0188x4-0.1042x3+0.2669x2-0.0864x+0.0072,x的取值范围满足0≤x≤13.18,单位:mm。 利用立体空间三维坐标变换的知识建立了单圆盘开沟器沟形断面模型: cos2α0(2hsinα0cosγ0-b)2+4sin2γ0(h-R)=4cos2α0sinγ0R2建立起工作半径R、工作倾角α0、工作偏角γ0、沟形横断面的沟深h和沟宽b之间的联系,实现了通过单圆盘的工作倾角α0、工作偏角γ0、工作半径R直接对沟形断面形状的考察。 通过对施肥臂,施肥调节库,护沟刀,弹簧臂的设计完成了滑刀式缺口圆盘开沟器机构的总体设计。 采用ANSYS/LSDYNA的显式动力分析模块对滑刀式缺口圆盘刀切削土壤的过程进行了仿真分析,得出了开沟模型三向应力分布图,发现滑刀式缺口圆盘刀片在三个方向上均未出现应力集中点,这表明了刀片的参数设计合理。开沟模型中三向最大应力和最大形变均出现在土壤模型中,X向最大应力为334.8N,最大形变量为42.01mm;Y方向最大应力为467N,最大形变量65.89mm;Z方向的最大应力为454.2N,最大形变量为57.74mm。根据三向形变量的分析得出了仿真模型中沟深h在97.7mm98.7mm之间,沟宽b为68mm。 采用滑刀式缺口圆盘开沟器代替锄铲式开沟器,进行免耕窄行播种机二轮试制,并进行田间试验,结果表明滑刀式缺口圆盘开沟器具有良好的切断残茬的能力,入土性能好,大大提升了整机通过性。通过对滑刀式缺口圆盘开沟刀工作参数的双因素试验,获得了较优工作参数,其中工作倾角α0=6°,工作偏角γ0=10°。 对改进后免耕窄行播种机进行整机性能测试,结果表明:重播率为10.5%(≤20%);粒距合格率为91%(≥75%);漏播率为1.79%(≤10%),播种性能指标均达到了国家相关标准的要求。免耕窄行播种机施肥深度和播种深度均达到标准且比较稳定,平均种肥距离为3.27cm,满足作业要求,各行不一致性变异系数和各行排量不稳定性变异系数分别为0.82%和11.9%,达到了标准的要求。 本论文的研究结果对今后免耕播种机开沟器的进一步研究,以及开沟过程土壤变形量的仿真分析和开沟沟形断面模型的建立都具有一定的参考价值。
引用
收藏
页数:95
共 42 条
[1]
行间播种机多功能行走轮设计与试验 [D]. 
王福兰 .
吉林大学,
2012
[2]
耕整联合机通用刀片应力仿真及试验 [D]. 
常世杰 .
吉林大学,
2012
[3]
秸秆粉碎还田机新型刀片的设计与试验 [D]. 
刘晓亮 .
吉林大学,
2012
[4]
ANSYS 10.0/LS-DYNA基础理论与工程实践.[M].李裕春;时党勇;赵远编著;.中国水利水电出版社.2006,
[5]
计算机辅助设计与制造.[M].袁泽虎;戴锦春主编;.中国水利水电出版社.2004,
[6]
Tillage effects on soil water redistribution and bare soil evaporation throughout a season [J].
Schwartz, R. C. ;
Baumhardt, R. L. ;
Evett, S. R. .
SOIL & TILLAGE RESEARCH, 2010, 110 (02) :221-229
[7]
Numerical modelling of soil stress and pressure distribution on a flat tillage tool using computational fluid dynamics [J].
Karmakar, S. ;
Kushwaha, R. L. ;
Laque, C. .
BIOSYSTEMS ENGINEERING, 2007, 97 (03) :407-414
[8]
3D Dynamic analysis of soil–tool interaction using the finite element method.[J].Mootaz Abo-Elnor;R Hamilton;J.T Boyle.Journal of Terramechanics.2003, 1
[9]
A numerical–statistical hybrid modelling scheme for evaluation of draught requirements of a subsoiler cutting a sandy loam soil; as affected by moisture content; bulk density and depth.[J].Abdul Mounem Mouazen;Herman Ramon.Soil & Tillage Research.2002, 3
[10]
Tillage tool design by the finite element method:: Part 1.: Finite element modelling of soil plastic behaviour [J].
Mouazen, AM ;
Neményi, M .
JOURNAL OF AGRICULTURAL ENGINEERING RESEARCH, 1999, 72 (01) :37-51