战略环境评价指标体系研究与应用

被引:0
作者
刘琰萍
机构
[1] 天津大学
关键词
战略环境评价; 指标体系; 可持续发展; 衡水市; 水资源;
D O I
暂无
年度学位
2005
学位类型
硕士
导师
摘要
战略环境评价(Strategic EnvironmentalAssessment,简称SEA)是环境影响评价在战略(法规、政策、规划和计划)层次上的应用,是系统、综合地评价政策、规划和计划及其替代方案环境影响的过程。国内外学者对SEA的概念、原则、工作程序、公众参与、评价方法、指标体系等方面进行了大量研究。美国、荷兰、加拿大、南非和中国、中国香港等国家和地区都制订了相关法律或导则,开展了SEA实践。但在SEA研究与实践中一直存在着工作目标模糊、评价内容界限不清,指标体系缺乏足够理论支持、方法学体系不完善等问题。 从研究SEA与可持续发展关系出发,将SEA的直接工作目标确定为促进战略实施区域的环境可持续发展,从而将SEA的评价核心内容限定为区域环境可持续发展系统内的资源可持续利用、生态环境质量的持续良好和社会可持续发展,并以此三方面作为SEA原则性评价标准,为SEA指标体系的建立提供理论支持。以SEA的工作目标和评价内容为依据,建立了基于驱使力-状态-响应(DSR)模型的层次性指标体系框架,并进一步建成了区域总体规划环境影响评价指标体系,同时从指标数据的可获得性、评价标准可获得性、评价的可操作性等方面对该指标体系的可操作性进行了分析。并在理论研究的基础上,结合《衡水市“一湖两河三系统”水资源总体规划》建立了本次规划的环境影响评价指标体系,并应用特尔菲法和层次分析法相结合的方法对其各层指标进行了权重确定。 本文所进行的战略环境影响评价指标体系的研究和应用,将为今后区域总体规划和专项规划环境影响评价工作的进一步开展提供理论支持和经验借鉴。
引用
收藏
页数:156
共 73 条
[1]
中华人民共和国环境影响评价法释义.[M].全国人民代表大会环境资源委员会法案室; 编.中国法制出版社.2003,
[2]
环境评价.[M].陆雍森编著;.同济大学出版社.1999,
[3]
建立政策评价制度 确保科学发展 [J].
任景明 .
中国软科学, 2005, (06) :25-30
[4]
政策评价框架下的规制影响分析 [J].
刘海波 .
科学对社会的影响, 2004, (03) :12-15
[5]
用层次分析法评价自然资源利用的效率 [J].
钱红玉 ;
李余生 ;
张怀国 .
科技进步与对策, 2003, (S1) :84-85
[6]
战略环境评价(SEA)的指标体系研究 [J].
郭红连 ;
黄懿瑜 ;
马蔚纯 ;
余琦 ;
陈立民 .
复旦学报(自然科学版), 2003, (03) :468-475
[7]
水资源可持续利用指标体系研究 [J].
王华 ;
苏春海 .
排灌机械, 2003, (01) :33-36
[8]
日本环境评价制度对我国环境评价的启示 [J].
朱桂田 ;
韦龙明 ;
吴烈善 .
矿产与地质, 2002, (06) :364-368
[9]
厦门岛东海岸区开发规划战略环境评价的基本原理与方法 [J].
刘岩 ;
张珞平 ;
洪华生 .
厦门大学学报(自然科学版), 2002, (06) :786-790
[10]
战略环境评价理论与方法的初步探讨 [J].
郝明家 ;
袁笛 ;
何长顺 .
环境保护科学, 2002, (05) :50-52