深松机防堵部件结构与运动参数的试验研究

被引:0
作者
韩明月
机构
[1] 吉林农业大学
关键词
深松防堵; 圆盘刀参数; CATIA建模; DMU运动仿真;
D O I
暂无
年度学位
2015
学位类型
硕士
导师
摘要
保护性耕作是当今机械化农业生产的一种新型耕作方式,即秸秆覆盖率不低于30%的条件下进行合理耕种的一种保水保土耕作模式。深松是保护性耕作的四项关键技术之一,也是攻克当今制约旱地农业生产发展难题—犁底层的主要手段。但在目前提倡的保护性耕作技术要求下,即有秸秆覆盖的地表上进行深松作业时,存在着深松铲挂草、堵塞等影响深松作业质量的技术难题,制约着深松技术与深松机具的推广,进而制约着机械化保护性耕作技术的发展。在深松铲前加装滚动式防堵部件是克服深松铲挂草堵塞、增强作业通过性、满足保护性耕作技术等新农艺技术要求的有效方法,但滚动式防堵部件的形状、直径、作业深度、前进速度等结构参数与运动参数则直接影响着秸秆根茬的切断率,进而影响着防堵效果。因此,本文设计了以滚动式切草圆盘刀为防堵部件,分析并优化出最佳运动参数和结构参数。研究内容主要包括下面几个部分:1.圆盘刀安装架的参数化设计与有限元分析。利用CATIA软件建立安装支架三维实体模型,导入到有限元分析软件ANSYS Workbench中对安装架进行静力结构分析。2.测定秸秆切断率和工作阻力。根据Box-Behnken组合设计理论,以秸秆切断率、工作阻力作为试验指标,通过Design-expert软件设计了17组三因素、三水平的正交组合试验,分析圆盘刀在不同直径、耕深、前进速度条件下秸秆切断率和工作阻力的变化情况。3.利用Design-expert软件对数据进行二次多元回归拟合和优化得到以下两个结论:(1)秸秆切断率的回归方程为:R1=93.28+1.56A+4.16B+0.75C-0.014AB-0.05BC-0.068B2秸秆切断率的显著性因素从小到大顺序依次为:前进速度、刀盘直径、作业深度。工作阻力的回归方程为:R2=1238.8+0.245A+0.36B+85.3C+5.6BC+0.041AB-0.312B2工作阻力的显著性因素从小到大顺序依次为:前进速度、刀盘直径、作业深度。(2)利用Design-Expert软件优化出秸秆切断率与工作阻力的最佳因素组合为前进速度3.96km/h、刀盘直径400mm、作业深度85mm,在最佳因素组合下秸秆切断率为95.13%,工作阻力为1373N。为了验证优化结果的准确性,进行10次田间重复试验验。秸秆切断率和工作阻力的试验结果平均值分别为96.13%和1412N,和软件优化结果基本一致。
引用
收藏
页数:61
共 67 条
[1]
Study on the Technics Principle for Stalk and Stubble Chopper Based on No-Tillage Planter.[J].Wu Shi Hong;Gao Jing.Advanced Materials Research.2011, 230
[2]
Contrasted effects of no-till on bulk density of soil and mechanical resistance.[J].V. Chaplain;P. Défossez;G. Richard;D. Tessier;J. Roger-Estrade.Soil & Tillage Research.2010, 2
[3]
Long-term tillage and crop rotation determines the mineral nutrient distributions of some elements in a Vertic Epiaqualf.[J].J.H. Houx;W.J. Wiebold;F.B. Fritschi.Soil & Tillage Research.2010, 1
[4]
Tillage effects on soil water redistribution and bare soil evaporation throughout a season [J].
Schwartz, R. C. ;
Baumhardt, R. L. ;
Evett, S. R. .
SOIL & TILLAGE RESEARCH, 2010, 110 (02) :221-229
[5]
Crop yield and soil fertility response to reduced tillage under organic management.[J]..Soil & Tillage Research.2008, 1
[6]
Relationship between soil structure and runoff/soil loss after 24 years of conservation tillage.[J].G.S. Zhang;K.Y. Chan;A. Oates;D.P. Heenan;G.B. Huang.Soil & Tillage Research.2006, 1
[7]
Effects of conservation tillage practices on winter wheat water-use efficiency and crop yield on the Loess Plateau; China.[J].Ziyou Su;Jinsong Zhang;Wenliang Wu;Dianxiong Cai;Junjie Lv;Guanghui Jiang;Jian Huang;Jun Gao;Roger Hartmann;Donald Gabriels.Agricultural Water Management.2006, 3
[8]
The environmental benefits and costs of conservation tillage.[J].N.D. Uri;J.D. Atwood;J. Sanabria.Science of the Total Environment.1998, 1
[9]
Conservation tillage and the use of energy and other inputs in US agriculture.[J].Noel D. Uri.Energy Economics.1997, 4
[10]
A comparison between seasonal changes in soil water storage and penetration resistance under conventional and conservation tillage systems in Aragón.[J].M.V. López;J.L. Arrúe;V. Sánchez-Girón.Soil & Tillage Research.1996, 4