目的:比较超微定喘方不同剂量对哮喘模型大鼠的肺内免疫、神经源性气道炎症的影响,探讨其疗效机理,并探寻其有效剂量。观察超微定喘方对成人与儿童哮喘(热哮证)的临床疗效,并检测患者治疗前后肺功能的变化,为其临床应用提供依据。
方法:①健康Sprapue-Demey大鼠随机分为正常对照组(A组)、哮喘模型组(B组)、定喘汤汤剂组(C组)、超微定喘方低剂量组(D组)、超微定喘方等剂量组(E组)。建立卵白蛋白哮喘模型,通过气道反应性测定确保模型成功。D、E组分别予定喘汤超微配方颗粒等倍剂量、1/2剂量治疗。观察NGF(Nerve growth factor)、SP (Substance P)及其mRNA (messenger Ribonucleic acid)在模型大鼠肺组织中的表达,并用显微图像分析系统测定数个视野中的阳性系数和灰度值。②采用随机方法将成人与儿童哮喘患者各90例分别分为3组,对照组给予氨茶碱加布地奈德治疗,定喘汤组在对照组基础上加定喘汤汤剂治疗,超微定喘方组在对照组基础上加超微定喘方治疗。检测治疗前后EOS (eosinophil)、IL-4(Interleukin4)及肺功能水平。
结果:五组大鼠的基础呼吸阻力(Re)相似,予生理盐水激发后的Re也相似,均无统计学意义(P>0.05)。予10~40ug/kg浓度梯度的Ach (acetylcholine)激发后,哮喘模型组Re比较正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。80~160ug/kg浓度梯度的Ach激发后,哮喘模型组Re显著增加(P<0.01)。等剂量组与低剂量组之间无差异(P>0.05)。模型组的NGF、SP含量明显升高,模型组与其余组之间差异显著(P<0.01),等剂量组与低剂量组、正常组之间无差异(P>0.05)。定喘汤汤剂组、等剂量组、低剂量组大鼠肺组织NGF、NGFmRNA平均阳性系数低于模型组,差异有统计学意义(P<0.01)。
成人哮喘的临床研究显示,定喘汤组的总有效率与西医对照组相比无统计学差异,说明二者的临床疗效相近(P>0.05)。在平喘及缓解哮鸣音方面,各组比较无显著性差异(均P>0.05)。在改善咳嗽及咯痰症状方面,三者有统计学上的差异(P<0.05),定喘汤及超微定喘方优于西医对照组。在精神、口渴、食欲、舌苔脉象方面,三者比较无显著性差异(均P>0.05)。在改善发热、面色、大小便等症状方面,三者有统计学上的差异(P<0.05),定喘汤及超微定喘方优于西医对照组。疗程后三组第1秒用力呼气量及最大呼气流速较治疗前都有所提高(P<0.05),定喘汤及超微定喘方组与西医对照组治疗效果相比无统计学差异(P>0.05)。疗程后三组均能显著降低哮喘时外周血中异常升高的EOS数,统计学有显著性差异(P<0.01),定喘汤及超微定喘方组与西医对照组相比无统计学差异(P>0.05)。疗程后三组均能显著降低哮喘患者血清IL-4水平,统计学有显著性差异(P<0.01),定喘汤及超微定喘方组与西医对照组相比有统计学差异(P<0.05)。
儿童哮喘的临床研究显示,各组总有效率比较,差异无明显统计学意义(P>0.05),而临床控制率比较,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),各组治疗前后主要症状积分、总积分比较有显著差异,对照组除对紫绀外,其他症状的前后积分、总积分比较也有显著差异。各组对症状改善经差值比较(成组t检验),咳嗽、咯痰痰鸣、鼻煽、哮呜音比较无差异(P>0.05);定喘汤饮片组及超微定喘方组在改善喘息、紫绀症状方面优于对照组(P<0.05)。定喘汤组、超微定喘方组治疗前后次要症状积分、总积分比较均有显著差异,对照组除发热面色外,其他症状的前后积分、总积分比较也有显著差异。各组对症状改善经差值比较,精神、口渴、食欲、舌苔脉象比较无差异(P>0.05);发热、面色、大小便比较有差异(P<0.05)。定喘汤组、超微定喘方组治优于对照组。疗程后各组第1秒用力呼气量及最大呼气流速较治疗前都有明显增加(P<0.05),说明都能改善肺功能。在改善肺功能方面,定喘汤饮片组及超微定喘方组优于西医对照组(P<0.05)。
结论:①大鼠致敏哮喘模型形成后气道炎症反应明显,具有操作简单易行,造模成功率较高的优点。②致敏大鼠哮喘模型肺内NGF、SP含量增多。气道粘膜、粘膜下层、平滑肌层及肺间质炎症细胞胞浆内均有明显的NGF的定位表达,同时也可平行地观察到上述部位显著的NGFmRNA水平表达增高。③定喘汤及其超微制剂可以减轻哮喘模型大鼠肺内NGFmRNA水平的表达及NGF蛋白水平,表明其对气道神经源性炎症有改善作用。④超微定喘方以1/2等效剂量时即可达与传统汤剂相同的作用效果,其有良好的止咳化痰、平喘作用,能显著改善肺功能,降低哮喘时外周血中异常升高的嗜酸性粒细胞,下调IL-4,作用优予西医对照组。⑤超微定喘方在平喘及缓解哮鸣音方面与对照组作用相当。在改善咳嗽及咯痰症状方面,定喘汤及超微定喘方优于西医对照组,说明定喘汤和超微定喘方均有较好的平喘、止咳化痰作用。⑥超微定喘方在治疗儿童热性哮喘中,对其喘息、紫绀以及发热、面色、大小便等症状的改善较定喘汤更为明显,而在其他症状改善方面无明显差异。总疗效统计中,明显优于西医对照组。⑦超微定喘方治疗热哮证具有较好的临床疗效,并具有良好的安全性。