毛白杨新无性系苗期性状对比研究

被引:0
作者
贺成林
机构
[1] 北京林业大学
关键词
毛白杨,无性系,相关分析,主成分分析,聚类分析;
D O I
暂无
年度学位
2004
学位类型
硕士
导师
摘要
本研究对部分由雌配子染色体加倍获得的三倍体毛白杨新无性系和二倍体对照进行组培快繁,并采用完全随机区组试验设计,将移栽后的组培苗在北京郊区和山东高塘县分别建立了16个无性系和6个无性系的苗期对比试验林,进行了年周期内的苗期表型性状测定分析。 研究表明,毛白杨新无性系在培养基MS+BA0.3+NAA0.1+糖30g/L+琼脂5.5g/L中芽分化较好,在培养基1/2MS+IAA1.0+糖15g/L+琼脂5.5g/L中生根较好;无性系间在芽分化、生根、瓶内生长和移栽成活率方面都存在显著差异,并且,在这些特性上三倍体毛白杨新无性系与参试的二倍体毛白杨比较并不占明显的优势。 田间一个年周期苗期表型性状测定表明,毛白杨新无性系表型性状在无性系间、地点间差异显著,无性系与地点的交互作用也显著。在年周期内,毛白杨新无性系的树高和胸径生长进程在无性系间存在明显的差异;并且,树高和胸径均具有“二次生长”现象,但二者在“二次生长”的开始期和持续期上具有明显差异。 相关分析表明,三倍体毛白杨新无性系生长性状间、生长性状和冠型性状间相关紧密;且胸径与冠型的相关性要高于树高与冠型的相关性。田间苗的生长性状与试管苗的生根能力、移栽成活率相关都较明显,尤其与生根能力相关紧密。 通过对毛白杨新无性系12个表型性状的主成分分析,按照80%的累积贡献率得出三个主成分:材积因子、侧枝数因子和侧枝角因子。 对北京地区16个参试毛白杨新无性系进行聚类分析,可明显分为三类:(1) 速生型:生长快,有巨大性特点,表现出了染色体加倍后的生长优势。(2) 普通型:综合性状评价较二倍体对照没有明显优势。(3) 生长不良型:虽然染色体数已加倍,但性状表现不理想,存在一定程度上的性状退化。结合方差分析,选出三个速生优良的三倍体毛白杨新无性系,分别为:1号无性系401、3号无性系84-1和11号无性系227—1。
引用
收藏
页数:60
共 40 条
[1]
Molecular genetics of growth and development in Populus . III. A genetic linkage map of a hybrid poplar composed of RFLP; STS; and RAPD markers.[J].H. D. Bradshaw;M. Villar;B. D. Watson;K. G. Otto;S. Stewart;R. F. Stettler.Theoretical and Applied Genetics.1994, 2
[2]
Influence kf soil water on the physiological and morphological components of plant water balance in Populus trichocarpa; Populus de ltoids and their F1 hybrids..Braatne J H; Hinchkley T M; Stettler R F;.Tree physiology.1992,
[3]
SPSS统计分析.[M].王苏斌等编著;.机械工业出版社.2003,
[4]
中国现代林业.[M].江泽慧等著;.中国林业出版社.2000,
[5]
多元统计分析.[M].于秀林;任雪松编著;.中国统计出版社.1999,
[6]
杨树选种学.[M].中国林业科学院林业研究所树木改造室遗传选种研究组著;.科学出版社.1960,
[7]
黑杨无性系年生长进程及参数估算分析 [J].
孙明高 ;
李守勇 ;
陈吉虎 ;
董原 .
山东林业科技, 2003, (01) :8-10
[8]
三倍体毛白杨组培快繁技术 [J].
孔祥生 ;
徐鑫 ;
张妙霞 .
福建林学院学报, 2003, (01) :18-20
[9]
三倍体毛白杨组培苗温室炼苗试验初报 [J].
蔡国军 ;
陈晓妮 ;
魏晓兰 ;
朱红斌 .
甘肃林业科技, 2002, (03) :43-45
[10]
辽杨和美洲黑杨杂交品系的叶形变异分析 [J].
曹健 ;
永田义明 ;
河村嘉一郎 .
湖北林业科技, 2000, (S1) :99-103