我国近海二氧化碳海底封存潜力评估和封存区域研究

被引:0
作者
霍传林
机构
[1] 大连海事大学
关键词
二氧化碳; 海底封存; 潜力评估; 区域研究; 对策建议;
D O I
暂无
年度学位
2014
学位类型
博士
导师
摘要
二氧化碳减排已成为当今国际社会的共识和一致努力的行动目标,二氧化碳海底封存则是实现二氧化碳减排的重要途径之一。鉴于二氧化碳海底地质封存将会对海洋领域节能减排工作的巨大潜在贡献,以及海底封存的诸多优点,并考虑到我国二氧化碳封存研究起步较晚,海底封存更是空白的现实情况,我们有必要紧跟国际步伐,做好相关技术研发和管理的前期储备工作。中国近海二氧化碳海底封存潜力评估和封存区域研究为我国逐步推进二氧化碳海底封存提供战略性规划目标,为国家实施二氧化碳海底地质封存提供战略决策依据和基础技术储备。 本文首先简要介绍了二氧化碳捕集与封存(CCS)技术的基础理论,系统总结了CCS的国内外研究现状和主要封存实践,探讨了我国CCS的发展前景,主要分析了中国开展二氧化碳海底封存的必要性和可行性,并进行了利弊分析。通过借鉴国外成熟的方法,建立了适合中国国情的近海二氧化碳地质封存潜力评价方法,估算中国近海主要盆地的有效封存容量。建立了二氧化碳封存区域的生态环境敏感性/脆弱性评估方法,评估泄漏对二氧化碳海底封存的潜在生态环境影响。通过开展中国近海盆地封存适宜性、盆地封存容量、二氧化碳泄漏可能对海洋生态产生的风险、距大型排放源的距离等方面的研究,筛选出对封存区规划影响力较大的因子,建立二氧化碳海底封存区域规划指标体系与评估方法,开展中国近海二氧化碳海底封存区域研究。 本论文研究发现,我国近岸分布有11个大型沉积盆地,封存总容量约为25,000亿吨,其中珠江口盆地、东海陆架盆地具有良好的封存适宜性,珠江口盆地综合评分最高,就封存容量和经济性而言,我国具有开展二氧化碳海底地质封存的良好条件。最后开展实例研究,总结在中国开展二氧化碳海底封存存在的应用瓶颈并提出相应的对策建议。
引用
收藏
页数:207
共 77 条
[1]
中国二氧化碳捕捉与封存(CCS)早期实施方案构建及评价研究 [D]. 
王众 .
成都理工大学,
2012
[2]
盐水层二氧化碳封存机理与地质模拟 [D]. 
杨芳 .
中国地质大学(北京),
2010
[3]
Assessment of pH variability at a coastal CO2 vent for ocean acidification studies [J].
Kerrison, Philip ;
Hall-Spencer, Jason M. ;
Suggett, David J. ;
Hepburn, Leanne J. ;
Steinke, Michael .
ESTUARINE COASTAL AND SHELF SCIENCE, 2011, 94 (02) :129-137
[4]
Carbon Dioxide Capture: Prospects for New Materials [J].
D'Alessandro, Deanna M. ;
Smit, Berend ;
Long, Jeffrey R. .
ANGEWANDTE CHEMIE-INTERNATIONAL EDITION, 2010, 49 (35) :6058-6082
[5]
A preliminary assessment on CO 2 storage capacity in the Pearl River Mouth Basin offshore Guangdong; China.[J].Di Zhou;Zhongxian Zhao;Jie Liao;Zhen Sun.International Journal of Greenhouse Gas Control.2010, 2
[6]
CO2 point emission and geological storage capacity in China.[J].X Li;Nine Wei;Y Liu;Z Fang;B Bai;R Dahowski;C Davidson.IOP Conference Series: Earth and Environmental Science.2009, 17
[7]
Effective EU and Member State policies for stimulating CCS [J].
Groenenberg, Heleen ;
de Coninck, Heleen .
INTERNATIONAL JOURNAL OF GREENHOUSE GAS CONTROL, 2008, 2 (04) :653-664
[8]
Regulatory challenges to the implementation of carbon capture and geological storage within the European Union under EU and international law [J].
Mace, M. J. ;
Hendriks, Chris ;
Coenraads, Rogier .
INTERNATIONAL JOURNAL OF GREENHOUSE GAS CONTROL, 2007, 1 (02) :253-260
[9]
A comparison of electricity and hydrogen production systems with CO2 capture and storage -: Part B:: Chain analysis of promising CCS options [J].
Damen, Kay ;
van Troost, Martijn ;
Faaij, Andre ;
Turkenburg, Wim .
PROGRESS IN ENERGY AND COMBUSTION SCIENCE, 2007, 33 (06) :580-609
[10]
Cost and performance of fossil fuel power plants with CO2 capture and storage [J].
Rubin, Edward S. ;
Chen, Chao ;
Rao, Anand B. .
ENERGY POLICY, 2007, 35 (09) :4444-4454