矿区外排土场生态修复及其环境价值评价

被引:0
作者
杨帆
机构
[1] 江西理工大学
关键词
生态修复; 环境价值; 模糊评价; 层次分析; 费用-效益;
D O I
暂无
年度学位
2010
学位类型
硕士
导师
摘要
近些年,随着矿山开采的不断深入,对环境造成了非常严重的破坏和影响,特别是矿区的排土场,全国每年积存的废石、尾矿占地6.7万hm2,经雨水和雪水等的浸淋产生的淋溶水含有酸性物质、有害的重金属离子等对水体造成污染,有些废石释放有害气体,有些风化破碎后产生烟尘等,严重影响人体健康、动植物生长和生态平衡。虽然目前我国正在想方设法利用废弃土石和工业废料,但利用率不足10%,大量废弃土石必须堆积在矿区排土场。所以排土场的生态修复工作势在必行,本文归纳总结出了关于排土场的生态修复方案和技术方法,为同类矿区排土场的修复提供借鉴作用。 由于受传统观念的影响,国内的矿山开发与经营只注重企业的经济效益,导致盲目开采,资源浪费严重,环境肆意破坏,为将来的生态修复带来很大的困难,同时也大大增加了生态修复的成本。主要原因是人们对环境的价值缺乏足够的认识,通过本文的研究分析,在一定程度上改变人们对环境价值的认识,提高人们环境保护的意识。 环境的总价值包括直接使用价值、间接使用价值、存在价值、遗赠价值和选择价值。在此价值构成的基础上,针对排土场生态修复的特点,为了研究的方便,文中把环境价值归为经济价值、生态价值和社会价值三个部分,并构建了相应的9个评价指标。其中的经济价值本文提出采用费用-效益法进行分析,取其中的收益费用比纳入指标体系中,其他的定性指标,采用意愿调查法等评价方法进行量化。在综合评价中,采用层次分析法确定各评价指标的权重系数,明确各指标对环境价值的贡献程度,以便在项目实施时分清主次。层次分析法是根据有关专家和技术人员对每一层次上的各指标通过两两比较相互间的重要程度构成判断矩阵,为了使得权系数更具合理性,利用熵技术修正权系数。在评价时由于主观认识的局限性、评价指标数据的不充分、动态和随机性,诸多不确定性直接影响到评价的结果的可靠程度,因此建立模糊综合评价模型,对矿区生态修复的环境价值进行综合评价。 本文以都龙矿外排土场生态修复为例,对其进行生态修复的规划设计,并对工程实施提出一系列的技术措施。在此基础上通过指标赋值,进行了模糊综合评价,评价结果为Ⅰ级(优良),说明该生态修复项目具有很好的环境综合价值。
引用
收藏
页数:112
共 39 条
[1]
矿区可持续发展的模糊综合评价 [J].
李秀春 .
科技管理研究, 2008, (06) :107-108
[2]
黑龙江省建设生态省的模糊综合评价 [J].
褚祝杰 ;
陈伟 .
干旱区资源与环境 , 2008, (03) :37-41
[3]
矿区复垦土地的评价方法 [J].
张丹凤 ;
白中科 ;
叶宝莹 .
资源开发与市场, 2007, (08) :685-687+721
[4]
模糊评价在土地复垦效益中的应用 [J].
孔令伟 ;
宋丽丽 .
煤炭技术, 2007, (03) :104-106
[5]
利用层次分析法探讨制浆造纸企业多目标投资决策 [J].
曹容宁 ;
张智光 .
中国造纸, 2006, (09) :55-58
[6]
平朔矿区生态经济重建的意义及其内容 [J].
郭青霞 ;
白中科 ;
吕春娟 ;
周孝 .
资源开发与市场, 2005, (04) :309-311
[7]
环境影响的经济评价方法与应用 [J].
周纯 ;
吴仁海 .
云南环境科学, 2005, (01) :52-53
[8]
城市生态恢复与城市发展初探 [J].
沈艳丽 .
小城镇建设, 2004, (01) :66-67
[9]
三维土工网垫植草技术在边坡防护中的应用 [J].
张婞文 ;
黄荣校 .
公路与汽运, 2003, (03) :32-33
[10]
云南生态环境评价 [J].
徐旌 ;
付保红 .
生态经济, 2002, (07) :45-49