保护性耕作措施的综合效应研究及其生态与经济效益评价

被引:0
作者
郑华平
机构
[1] 甘肃农业大学
关键词
保护性耕作; 秸秆覆盖; 土壤风蚀; 作物生长发育; 地膜覆盖; 传统耕作; 作物生长期; 效应研究;
D O I
暂无
年度学位
2004
学位类型
博士
摘要
本文采用综合试验的研究方法,研究了保护性耕作对土壤水分变化规律及水分利用效率、对土壤养分及地温、对作物生长发育和产量构成的影响,并从防止土壤水蚀、风蚀的角度评价了保护性耕作的生态效应。取得了如下主要结论: 1.旱作农田土壤水分变化动态可分为雨季增墒期、缓慢失墒期和作物生长耗水期3个时期。作物收获前至8月中旬为土壤增墒期,其长短和土壤贮水量的多少与降水特征、地表状况(覆盖材料的有无及其种类)、土壤耕作等有关,免耕秸秆覆盖有利于增加此期土壤的贮水量;雨季增墒期结束至来年作物播种季节为表层土壤缓慢失墒期,此期失墒多少受地表状况的影响较大,免耕秸秆覆盖有很好的抑蒸保墒作用。作物生长期土壤水分状况主要受自然降水、地表蒸发和作物蒸腾耗水3个因素控制,作物生长苗期因受降水和地表蒸发的影响,贮水量呈波动式变化;作物快速生长期,贮水量迅速下降,开花末期达谷值;贮水量下降的幅度主要受作物长势的影响。小麦-豌豆序列比豌豆-小麦序列有利于土壤表层水分的蓄积。 旱作农田整个土壤剖面(0~200cm)贮水量的变化规律总体与表层0~30cm贮水量的变化动态相似,但就整个土壤剖面上贮水量而言,免耕秸秆覆盖并无明显优势,其抑蒸保墒作用仅表现在耕层0~30cm;序列间在作物生长期0~200cm土壤剖面的贮水量变化幅度差异较大,豌豆一生的耗水量要小于春小麦。 2.河西灌区水浇地土壤水分状况变化及节水效应研究表明,采用秸秆覆盖是充分利用麦秸资源节水改土、保护生态环境的非工程性的高效生态节水措施。储水定额在900m3/hm2较适宜,储水灌溉时期在9月中旬到11月上旬为好。秸秆还田配合适当灌溉量具有很好的节水、保墒作用,以灌溉量600m3/hm2+秸秆还田的节水保墒作用最好。 3.不同保护性措施提高了土壤中氮的含量。试验期间各处理土壤不同层次铵态氮含量均显著增加,特别是表层0~30cm,平均增加至试验初期的6.69倍。耕作处理铵态氮含量增长幅度大于相应的免耕处理,小麦-豌豆轮作模式下T、TP、TS各处理0~30cm铵态氮含量分别增至试验初期的9.78、7.19、8.14倍,而NT、NTP、NTS在0~30cm铵态氮含量则分别增至试验初期的5.00、4.01、6.52倍。轮作模式对铵态氮的变化影响不大。不同轮作模式硝态氮的变化迥然不同,小麦~豌豆轮作中各处理0~30cm硝态氮的平均减少至试验初期的0.97倍,而豌豆-小麦轮作各处理0~30cm硝态氮含量平均增至试验初期的1.42倍。 保护性耕作措施可以增加土壤速效磷含量。轮作方式对O一30cm土壤速效磷的变 化影响较大,豌豆一小麦轮作各处理平均速效磷含量在试验期间平均增加了193.59%, 而小麦一豌豆轮作各处理平均增长幅度仅153.66%。在0~200cm土壤速效磷的变化无 明显差异。在不同耕作方式中,以NTP和NTS表层O一30cm有效磷含量增长较快, 特别是在表层O一30cm,NTP和NTS处理的绝对增长量和相对增长量都较高。 不同耕作制度、不同轮作方式降低了土壤速效钾的含量。表层O30cm速效钾减 少的幅度大于深层,各处理0一30cm速效钾含量平均减少了巧.24%,0一ZO0cm剖 面土壤速效钾含量平均减少了2.32%。轮作方式对表层土壤速效钾的变化有明显的作 用,豌豆一小麦轮作方式使得O一30cm速效钾损失严重,各处理速效钾平均含量减少 了18.98%;小麦一豌豆轮作各处理O30cm速效钾含量减少了12.04%。 4.在播种出苗期间降雨较多的情况下,未覆盖处理及秸秆覆盖处理,水分入渗较 好,有利于小麦保苗率的提高。但传统耕作结合秸秆还田(Ts)和免耕秸秆覆盖(NTs) 处理保苗效果较好,有利于总穗数的增加。免耕地膜覆盖处理有利于旱地作物春小麦 根系发育,叶面积增加和干物质积累强度加大,穗粒数和穗粒重增加,产量提高。与 传统耕作处理(T)比较,产量提高51.12%(p<0.01),与免耕秸秆覆盖处理(NTs) 比较,产量提高17.22%(p<0.01);免耕秸秆覆盖处理有利于豌豆每株英数和每株粒 数的增加,使豌豆最高产量达1269.47~1789.72kg小mZ,比免耕不覆盖处理产量提高 26.37%(加02年,p<0 .05)和58.06%(2003年,p<0.01)。 在早作雨养条件下,NTP虽然有利于作物产量的增加,但由于种植成本的增加使 纯收益下降。NTS有利于提高种植作物的纯收益。NTS和N仰比较,春小麦产值降 低344.4元小mZ(14.64%),纯收益增加60.15元爪mZ(22.71%);豌豆产值增加651.00 元小mZ(57.87%),纯收益增加1056.00元小mZ(l .64倍);NT和T也有利于提高旱 地作物的纯收益和产投比。在荒漠绿洲水地条件下,常规耕作、秸秆还田及免耕秸杆 覆盖3种耕作方式的产值、纯收益和产投比表现出较大差异。秸秆还田方式下产值最 高,比常规耕作高3.40%,比免耕覆盖高13.02%;免耕覆盖的纯收益和产投比最高, 比秸秆还田处理分别高74.43%和41 .98%,比常规耕作处理分别高102.71%和46.46 %。免耕覆盖还具有良好的节水效益。 5.甘肃中部人工降雨模拟试验和大田实际观测数据分析结果表明:径流量和侵蚀 量的大小与降雨强度及降雨量的关系非常密切。在较低覆盖度条件下(裸地),降雨 强度对土壤侵蚀的影响是主因。不同用地的径流和侵蚀速率随雨强的增加而迅速增 加,坡耕
引用
收藏
页数:127
共 70 条
[1]
旱作麦田秸秆覆盖的生态综合效应研究 [J].
巩杰 ;
黄高宝 ;
陈利顶 ;
傅伯杰 .
干旱地区农业研究, 2003, (03) :69-73
[2]
陇东地区冬小麦保护性耕作技术试验 [J].
邱润民 ;
王智斌 ;
左志刚 ;
张玉琴 .
中国农机化, 2003, (02) :43-44+53
[3]
中华民族精耕细作传家宝不能丢——评“大力实施免耕法”和“精耕细作违背科学”等错误观点的根源 [J].
左淑珍 .
农业考古, 2003, (01) :41-44
[4]
西北内陆灌溉农业区地膜作物茬少免耕耕作技术研究 [J].
马占福 ;
刘国华 ;
程志国 ;
马令卉 ;
冯涛 ;
王维明 .
耕作与栽培, 2002, (06) :5-8
[5]
陇东地区春玉米保护性耕作栽培的初步试验 [J].
邱润民 ;
王智斌 ;
左志刚 ;
李巧凤 .
中国农机化, 2002, (06) :47-49
[6]
土壤保护性耕作技术应用研究 [J].
贾彦宙 ;
张国贞 ;
王俊英 ;
庞黄亚 ;
贾彦茹 ;
王勇 .
内蒙古农业科技, 2002, (06) :12-13
[7]
少免耕耕作法的农田效应 [J].
巩杰 ;
黄高宝 ;
李延梅 ;
李广 ;
王惠珍 ;
张贵锋 .
耕作与栽培, 2002, (04) :13-14
[8]
长期免耕与施用有机肥对土壤微生物生物量碳、氮、磷的影响 [J].
徐阳春 ;
沈其荣 ;
冉炜 .
土壤学报, 2002, (01) :83-90
[9]
秸秆覆盖免耕土壤真菌群落结构与生态特征研究 [J].
高云超 ;
朱文珊 ;
陈文新 .
生态学报, 2001, (10) :1704-1710
[10]
免耕覆盖对旱地土壤肥力和小麦产量的影响 [J].
康红 ;
朱保安 ;
洪利辉 ;
董成俊 .
陕西农业科学(自然科学版), 2001, (09) :1-3