两种生态型香根草繁殖生态学及光合特性研究

被引:0
作者
赵玉红
机构
[1] 甘肃农业大学
关键词
香根草; 生态型; 繁殖分配; 光合生理; Wild型; Sunshine型;
D O I
暂无
年度学位
2007
学位类型
硕士
导师
摘要
香根草(Vetiveria zizanioides (L.) Nash)是一种独特的深根性禾本科植物,适应性强,生态幅度广,抗性强,国内外一致认为它是保持水土恢复地力的最为理想的神奇之草。 本研究以两不同生态型的香根草(Sunshine型和Wild型)为研究对象,比较了两不同生态型在不同密度下香根草的无性繁殖特性和有性繁殖特性,计测了营养繁殖规模和种子生产潜力,调查了人工香根草群落生存活动态,以及营养繁殖体的季节变化,并较为详细的观测了两不同生态型香根草苗期的光合特性,对试验田香根草种群各性状对不同密度的反映进行了定量化分析。通过生物量的测定,计算了两生态型香根草的繁殖分配,最后综合分析了两生态型香根草的繁殖适应对策。 苗期两不同生态型香根草株高及日增长速度存在极显著差异(P<0.01),生长速度慢的生态型为Sunshine、生长速度快的为Wild;生态型间不同时间段的分蘖数及总分蘖数存在极显著差异(P<0.01),Wild生态型分蘖高峰期在6月下旬,Sunshine在7月中旬。通过对各不同密度小区香根草分蘖数量相关性分析,发现总分蘖数量与密度呈指数函数形式相关,相关性达到了极显著水平(P<0.01)。 两个生态型香根草种群营养繁殖特性有所不同,虽然都采用了相同的占领空间和营养繁殖的策略,但占领的时间以及种植密度使两个生态型种群通过营养繁殖形成种群大小有一定差异。Sunshine型香根草的生殖分配、结实率、穗长、单穗籽粒数和千粒重等均高于Wild型。 测定光合指标,发现苗期两个生态型香根草光饱和点比较接近,Wild型略高于Sunshine型(1500μmol.m-2.s-1>1471μmol.m-2.s-1),光补偿点Wild型明显低于Sunshine(17μmol.m-2.s-1>135μmol.m-2.s-1),光饱和时的最大净光合速率和表观量子效率Sunshine均低于Wild,所以在苗期Sunshine利用光能的效率低于Wild, CO2饱和点Sunshine型高于Wild型(688μmol.m-2.s-1>807μmol.m-2.s-1), CO2补偿点Wild型高于Sunshine型(58μmol.m-2.s-1>11μmol.m-2.s-1)。
引用
收藏
页数:47
共 90 条
[1]
节瓜光合作用对光和CO2的响应附视频 [J].
宋世威 ;
刘厚诚 ;
陈日远 .
中国蔬菜, 2006, (05) :16-18
[2]
克隆植物的无性与有性繁殖对策 [J].
张玉芬 ;
张大勇 .
植物生态学报, 2006, (01) :174-183
[3]
香根草组织培养快速繁殖技术 [J].
殷丽青 ;
柴晓玲 ;
沈国辉 ;
钱振官 ;
王新其 ;
李涛 ;
沈革志 .
上海农业学报, 2005, (04)
[4]
香根草对重金属铅离子的胁迫反应研究 [J].
韩露 ;
张小平 ;
刘必融 .
应用生态学报, 2005, (11)
[5]
香根草对土壤中几种重金属离子富集能力的比较研究 [J].
韩露 ;
张小平 ;
刘必融 ;
许迪楼 .
生物学杂志, 2005, (05)
[6]
模拟酸雨对种子繁殖香根草生理特性的影响 [J].
刘金祥 ;
邝宴筹 ;
肖生鸿 .
草业学报, 2005, (05) :54-58
[7]
水分管理方式对香根草生长发育的影响 [J].
刘金根 ;
卞新民 .
中国草地, 2005, (05) :42-46
[8]
香根草定植前几种催根法的比较研究 [J].
韩露 ;
张小平 ;
刘必融 ;
许迪楼 .
植物研究, 2005, (03) :348-350
[9]
淹水胁迫对香根草生长及光合生理的影响 [J].
刘金祥 ;
王铭铭 .
草业科学, 2005, (07) :71-73
[10]
香根草—铰链式混凝土块护岸系统机理分析 [J].
程龙飞 ;
孙树林 ;
裴洪军 .
岩土工程学报, 2005, (05) :562-566