温针与电针治疗膝骨关节炎的疗效对比观察

目的:本研究通过温针与电针治疗膝骨关节炎(Knee Osteoarthritis. KOA)的疗效对比,来观察两种治疗方法治疗KOA的差异,探讨KOA的有效治疗方案。方法:根据诊断标准和纳入标准,共收入患者60例,其中脱落7例,实际完成53例。温针组27例,电针组26例。采用随机对照试验,分别进行活动疼痛(VAS记分)、15米行走时间、临床症状及体征积分3项指标的观察,并进行统计学处理,比较温针与电针治疗KOA的疗效。结果:温针组与电针组治疗KOA均取得良好的疗效,其中总有效率温针组92.59%,电针组84.62%,两者无显著性差异(P>0.05);但温针组的愈显率74.07%,优于电针组的46.15%(P>0.05)。结论:温针与电针均为治疗KOA的有效方法,而温针疗效更加突出且全面。本研究结果为临床治疗KOA选择治疗方法提供了科学的依据。