小麦—玉米一年两熟农田高产高效轮耕模式研究

被引:0
作者
聂良鹏
机构
[1] 山东农业大学
关键词
小麦-玉米两熟; 轮耕; 高产; 高效; 品质;
D O I
暂无
年度学位
2014
学位类型
硕士
摘要
为确定能够改善小麦、玉米两熟农田土壤理化性状、改善地上部植株性状,提高作物产量、品质和经济效益的适宜年内轮耕模式,2010-2013连续三年设置小麦季免耕玉米季免耕(WZ-MZ)、小麦季免耕玉米季深松(WZ-MS)、小麦季深松玉米季免耕(WS-MZ)、小麦季深松玉米季深松(WS-MS)、小麦季翻耕玉米季免耕(WC-MZ)、小麦季翻耕玉米季深松(WC-MS)6种年内轮耕模式,研究了年内轮耕对作物生长发育、土壤物理化学性状、土壤酶活性以及作物产量、籽粒品质、经济效益的影响,主要研究结果如下: 1年内轮耕对作物产量的影响 小麦深松(WS)可以提高小麦的千粒重、穗粒数、公顷穗数和产量,小麦翻耕处理(WC)次之,小麦免耕(WZ)最低。WS处理的小麦千粒重平均比WZ和WC高出8.60%和5.86%,穗粒数高出12.54%和8.76%,公顷穗数高出16.09%和5.73%,产量高出25.46%和11.96%。MS处理的小麦千粒重、穗粒数、公顷穗数、产量平均比MZ处理高出1.24%、3.04%、5.02%、12.21%。玉米季的耕作方式影响着小麦的产量穗粒数和产量,表现为MS优于MZ。小麦季采用相同的耕作方式下,MS处理的玉米千粒重、穗粒数显著高于MZ。MZ条件下,WS处理的玉米千粒重、穗粒数显著高于WC、WZ;MS条件下,小麦季三种耕作方式对玉米千粒重影响不显著;WS处理的玉米穗粒数显著高于WC和WS。MS比MZ有利于周年产量的提高。WS比WC、WZ有利于周年产量的提高。小麦、玉米周年产量表现为WS-MS最高,WS-MS分别比WZ-MZ、WZ-MS、WS-MZ、WC-MZ、WC-MS高出42.23%、25.58%、11.40%、25.27%、16.97%。 2年内轮耕对作物品质的影响 WZ条件下,MS比MZ能显著提高小麦籽粒中蛋白质含量。MZ条件下,小麦季三种耕作方式对小麦各品质指标的影响表现为WS>WC>WZ。MS条件下,小麦季三种耕作方式对小麦各品质指标的影响表现为WS优于WC、WZ。WZ条件下,MS比MZ显著提高玉米籽粒品质。WS、WC条件下,与MZ相比,MS能提高玉米籽粒品质;MZ条件下,WS比WZ显著提高玉米籽粒品质;WC比WZ能显著提高玉米淀粉含量和支链淀粉含量。MS条件下,WS比WZ能显著提高玉米籽粒蛋白质含量。 3年内轮耕对作物生长发育的影响 不同处理的小麦、玉米叶面积指数均呈单峰变化曲线,最大值出现在开花期。开花期时,MZ、MS条件下,小麦季三种耕作方式均表现为WS处理的小麦、玉米叶面积指数最大,WC次之,WZ最低。WZ、WS、WC条件下,MS均比MZ显著提高开花期期的小麦、玉米的叶面积指数。MZ、MS条件下,小麦季三种耕作方式均表现为WS处理的小麦干物质积累量最大,WC次之,WZ最低。WZ、WS、WC条件下,MS均比MZ提高收获期小麦、玉米单株干物质积累量。玉米季的耕作方式显著影响玉米生育期的单株干物质积累,而小麦季耕作方式的影响不显著。6种年内轮耕模式氮素积累总量、籽粒氮素积累量、秸秆氮素积累量大小均表现为WS-MS>WS-MZ>WC-MS>WC-MZ>WZ-MS>WZ-MZ。小麦、玉米籽粒产量主要取决于叶片的干物质分配量。 4年内轮耕对土壤理化性状的影响 土壤孔隙影响土壤水分的分布,较大的土壤总孔隙度有利于作物根系对土壤水分的吸收。与小麦季免耕玉米季免耕轮耕模式相比,其他各种年内轮耕模式0-40cm土壤周年总孔隙度有大幅度提高。玉米季深松比免耕能大幅度提高0-40cm土壤周年总孔隙度。小麦季免耕不利于改善土壤孔隙状况,而小麦季翻耕和深松可以改善土壤孔隙状况,常年免耕土壤下层孔隙比较稳定。不同年内轮耕措施的水稳性大团聚体在0-40cm土层表现出不同的分布趋势。无论小麦季采用哪种耕作方式,MS的年内轮耕模式比MZ有利于0-40cm土层微团聚体团聚成更大粒级的团聚体和保护大团聚体免受破坏。与WZ、WC相比,WS能提高10-40cm土层>0.25mm粒级的大团聚体含量。不同处理土壤0-40cm的SOC、TN含量均随土层加深,含量降低。WC在0-10cm土壤的SOC含量显著低于WS和WZ。在10-40cm土层,MZ、MS条件下,小麦季三种耕作方式对小麦、玉米收获期SOC、TN含量表现为WC>WS>WZ。MS比MZ能显著提高10-40cm土层SOC、TN含量、降低土壤碳氮比。年内轮耕能显著影响0-40cm土层土壤团聚体有机碳、全氮含量及C/N。无论玉米季采用哪种耕作方式,WZ和WS比WC能显著提高土壤表层有机碳及全氮,使更多的碳、氮在土壤表层聚集,但随着土层的加深,团聚体中有机碳、全氮含量逐渐降低。无论小麦季采用哪种耕作方式,MS比MZ能降低0-10cm和提高10-40cm土层团聚体中有机碳、全氮含量及C/N 5年内轮耕对土壤酶活性的影响 各年内轮耕模式下土壤脲酶、蔗糖酶活性随着土层的加深逐渐降低。在10-40cm土层,MS比MZ能提高土壤脲酶、蔗糖酶活性。在0-10cm土层,小麦季三种耕作方式对脲酶、蔗糖酶活性的影响为WZ>WS>WC。10-40cm土层土壤脲酶、蔗糖酶活性均以WS-MS最高,WZ-MZ最低。 6年内轮耕对经济效益的影响 小麦季三种耕作方式对小麦季经济成本的影响表现为WC>WS>WZ,玉米季两种耕作方式对玉米季经济成本的影响为MZ>MS。无论小麦季采用哪种耕作方式,MS比MZ显著提高小麦、玉米季单季和周年收入。无论玉米季采用哪种耕作方式,WS比WC、WC比WZ能提高小麦、玉米季单季和周年收入。6种年内轮耕模式对周年利润的影响为WS-MS最高,WS-MS的周年利润分别比WS-MZ、WC-MS、WZ-MS、WC-MZ、WZ-MZ提高12.23%、27.13%、34.19%、34.74%、54.20%。
引用
收藏
页数:67
共 125 条
[1]
微生物应用技术.[M].林海; 主编.冶金工业出版社.2011,
[2]
田间试验与生物统计.[M].霍志军; 郭才; 主编.中国农业大学出版社.2007,
[3]
耕作学.[M].曹敏建; 主编.中国农业出版社.2002,
[4]
耕作学.[M].王立祥主编;.重庆出版社.2001,
[5]
土壤农化分析.[M].鲍士旦主编;.中国农业出版社.2000,
[6]
土壤农化分析手册.[M].劳家柽主编;.农业出版社.1988,
[7]
长期施肥对黄土高原旱地黑垆土团聚体的影响 [D]. 
霍琳 .
甘肃农业大学,
2007
[8]
Why do we need to standardize no-tillage research?.[J].R. Derpsch.Soil & Tillage Research.2014,
[9]
The impact of soil management on aggregation; carbon stabilization and carbon loss as CO 2 in the surface layer of a Rhodic Ferralsol in Southern Brazil.[J].Renata C. Barreto;Beata E. Madari;John E.L. Maddock;Pedro L.O.A. Machado;Eleno Torres;Julio Franchini;Adriana R. Costa.Agriculture; Ecosystems and Environment.2009, 3
[10]
Tillage and drainage impact on soil quality.[J].Muhammad Abid;Rattan Lal.Soil & Tillage Research.2008, 1