花岗岩区土壤抗蚀性评价因子体系研究

被引:0
作者
林秋月
机构
[1] 福建农林大学
关键词
土壤抗蚀性; 评价因子体系; 聚类分析; 因子分析;
D O I
暂无
年度学位
2006
学位类型
硕士
导师
摘要
在福建长汀县选择30个样区,包括2000、2001、2002、2003年采用不同措施治理的样地,每个样区取3次重复。在野外调查和取样分析的基础上,利用统计分析的方法对土壤样本进行归类,选出抗蚀性因子差异明显的因子来建立土壤抗蚀性评价因子体系,寻找土壤抗蚀性评价的主因子,并对所选土壤样本进行综合评分。 结果表明:30个土壤样本可以聚为5类,每一类样本分别占总样本数的:16.67%、23.33%、23.33%、6.67%和30%。根据建立抗蚀性评价因子体系的原则,遵从抗蚀性强弱的类别间变异系数大、显著性差异的原则,筛选出侵蚀率、>2mm颗粒含量、有机质含量、粘粒率、团聚度、非毛管孔隙度、初始入渗速率、稳定入渗速率8个指标来建立花岗岩区土壤抗蚀性评价因子体系。对评价因子体系中的8个因子进行因子分析后得出3个主因子,分别称之为颗粒组成与团聚度因子、有机质与孔性因子、初始入渗速率因子,并给出3个主因子模型,分别为: Z1=0.873X1+0.867X2-0.8X3-0.074X4+0.104X5-0.17X6-0.382X7-0.027X8, Z2=-0.071X1-0.201X2+0.023X3+0.834X4+0.761X5+0.693X6+0.635X7+0.111X8, Z3=-0.082X1-0.286X2-0.274X3-0.246X4+0.297X5+0.439X6+0.099X7+0.902X8. 分别计算各个样本的综合得分。 综合得分表明:样本11的综合得分最高,样本17的综合得分最低。样本9、10、11、12、22、29的得分较高,这些样本来自80年代治理过的样区和果园措施治理的土壤,说明治理措施可以在一定程度上提高土壤的抗蚀性,治理年限长有利于提高土壤的抗蚀性能。样本6、18、23、30来自对照区,它们的综合得分处于较低水平,但并不是最低水平。样本17的综合得分最低,该区域的土壤侵蚀程度并非最严重,说明土壤侵蚀程度与土壤本身的抗蚀性并不一定成正相关性,土壤侵蚀程度除受抗蚀性影响,还受地形、植被覆盖度等其他因素的综合影响。结合聚类分析结果计算5类土壤的抗蚀性得分,可知Ⅰ类土样的抗蚀性强,Ⅱ类土样的抗蚀性居中,Ⅲ类土样的抗蚀性弱,Ⅳ土样的抗蚀性较弱,Ⅴ类土样的抗蚀性极弱。
引用
收藏
页数:57
共 45 条
[1]
三峡库区撑绿竹护岸林生物量及林下土壤抗蚀性能研究 [D]. 
彭华 .
西南农业大学,
2005
[2]
基于GIS技术的区域蔬菜地适宜性及其质量评价 [D]. 
陈燕婷 .
福建农林大学,
2004
[3]
黄土丘陵区水土保持规划指标体系的建立与模型研究 [D]. 
杨世伟 .
西北农林科技大学,
2003
[4]
巨桉纤维原料林营养诊断指标体系研究 [D]. 
吴勇刚 .
四川农业大学,
2003
[5]
中国土壤侵蚀与环境.[M].景可;王万忠;郑粉莉著;.科学出版社.2005,
[6]
多元统计分析.[M].何晓群编著;.中国人民大学出版社.2004,
[7]
SPSS统计分析.[M].王苏斌等编著;.机械工业出版社.2003,
[8]
数据统计分析与SPSS应用.[M].余建英;何旭宏编著;.人民邮电出版社.2003,
[9]
SPSS实用统计分析.[M].郝黎仁等编著;.中国水利水电出版社.2003,
[10]
实用水土保持技术.[M].福建农业大学水土保持研究室;福建省水土保持学会组编;.厦门大学出版社.1998,