碳交易市场的国际比较研究

本文以不同国别的碳交易市场的比较为研究对象。 确定这个选题，主要是基于全球气候变化问题日益严重，通过降低二氧化碳的排放应对环境恶化成为国际共识。《京都议定书》确定三种碳交易机制，赋予碳排放权商品属性，但是，把这种市场机制付之实践的国家，差异较大，效果不同。与发达国家相比，中国在理论研究方面，还停留在概念解析，一般理论的现象描述层次上；在实践的发展方面更是落后，存在市场主体、市场管理机构、相关法律法规的“三个缺失”。 在对国内外的研究成果进行综述的基础上，分析了碳交易市场的基本理论基础，选取英国、欧盟、芝加哥、日本、金砖国家等具有代表性的国家和地区为比较对象，总结建设碳交易市场体系的规律和主要特点，同时，对不同市场体系的主体、客体，交易工具、市场结构做了对比分析，初步探讨了不同市场体系的规模、效益和发展趋势，提出了中国构建碳交易市场体系的基本思路。本文的逻辑体系是从理论起点出发，沿着碳交易市场建设的历史发展轨迹层层深入地展开研究，体现了理论与实践的统一。 论文力求在四个方面实现创新：一是碳交易市场理论的创新。本文对碳交易市场的研究仍以“科斯定理”为基本理论分析工具，但是，拓展了三个不同的理论视角，即碳交易与经济发展方式转变视角，碳金融的关联视角和“公地悲剧”到“公共福祉”的演变视角。二是碳交易机制的创新。在构建中国碳交易市场体系的制度设计方面，突破了《京都议定书》的三种交易机制，试图从国家、行业、企业三个层面建设中国的碳交易市场体系。三是交易方法的创新。在碳交易市场国际比较的基础上，对碳排放权交易、碳金融、碳税等进行组合设计，形成有效的制度供给。四是政策工具的创新。针对中国在碳交易中存在的碳产权的商品属性、环境权益的产权确定、碳强度的计算等政策和技术性问题，提出了具有系统性和可操作性的政策体系，使之成为可与货币政策、财政政策、土地政策相并列的国家宏观调控工具。