防止投机调节的CPS指标加权研究

随着世界各国电力产业的蓬勃发展，单个电网已经不能很好地满足用户对用电数量以及电能质量的要求。大电网之间的互联是世界各国电网发展的共同经验，跨区互联、跨国互联是大电网发展到一定阶段的必然趋势。大区域互联电网的任务是要保持和提高电网频率质量，通过联络线实现电网与电网之间的电力输送，改善控制区域内机组的控制调节性能，从而发挥大电网运行的优越性。 本文首先概述了频率调整必要性以及一、二次频率调整，介绍了自动发电控制的背景、基本原理和控制方式，随后介绍了辅助服务的定义和分类、电力市场前后的AGC辅助服务以及AGC辅助服务的定价，接下来介绍了评价AGC控制性能的CPS标准，并对CPS标准下的控制策略进行分析和总结。通过对CPS指标与AGC费用关系的分析，指出了CPS标准存在的一些问题，即分时段等价的CPS指标和不等价的AGC费用之间存在矛盾。由于存在这种矛盾，可能使得某些控制区域通过一定的AGC控制策略，分时段地对AGC机组进行控制，在某些AGC调节压力大、AGC调节费用高的时段仅投入不足量的AGC机组进行调节，而又能够满足CPS标准评价，从而使得该区域在一定程度上减轻了AGC机组调节的压力，节省该区域的AGC成本，但是使得整个互联电网的频率质量下降，损害互联电网的整体利益。 为了验证上述可能存在的问题，本文通过对国内外现有AGC控制策略的研究，提出了在CPS标准下可能出现的两种AGC控制策略，即不投机的控制策略和投机调节控制策略。为了解决CPS标准存在的问题，制止投机调节行为，本文提出了CPS指标分时段加权的方法，用Matlab的Simulink仿真软件建立了一个两区域互联电力系统的仿真模型，并结合算例应用仿真系统进行了仿真，通过对仿真结果证实了CPS标准确实存在上述问题，并且验证通过分时段加权能够解决这个问题。 最后建议找到CPS标准的分时段加权的权重与AGC调节的动态关系，使得CPS标准能够更有效地控制和引导控制区域进行AGC调节，避免上述问题，从而更好地维护和提高电网的频率质量。