微博信息可信度的评判模型和可视化工具研究

被引:0
作者
廖晨
机构
[1] 清华大学
关键词
信息可信度; 新浪微博; 可信度评判模型; 数据可视化; 转发与评论网;
D O I
暂无
年度学位
2015
学位类型
硕士
导师
摘要
作为新媒体的代表,微博正在人们的生活中扮演着越来越重要的角色。微博加速了人们传播即时信息的速度,但也在同时降低了谣言和不实信息传播的成本。因此,微博中的信息可信度问题值得我们的重视。本文通过回顾前人有关社交媒体可信度的研究,归纳出人们在评判信息可信度时的六个特点,进而提出了初步的微博信息可信度评判模型。以“微博信息可信度评判过程”为主题,研究人员进行了30人的焦点小组访谈,确认了初步模型中的假设,得到了影响微博信息可信度的三个因素(信息源作者、信息源内容和信息传播)和七个子因素(个人真实性、领域权威性、公众影响力、合理程度、叙述措辞、传播作者可信度、传播内容可信度),对初步模型进行了修正。以“测量影响因素与可信度关系”为目标,研究人员进一步对262人进行了调查问卷研究,得到了人们对于微博整体可信度的态度、新闻类和健康类微博与三个因素和七个子因素的关系、子因素与各指标间的关系,丰富了微博信息可信度的评判模型。最后,研究人员设计并开发了一款基于Chrome浏览器的微博可信度可视化工具。该工具利用了新浪微博开放平台的接口,经过数据抓取、数据处理、数据可视化和浏览器注入四个步骤,从微博传播网络和时间轴两个方面提供给人们可信度线索。20人的实验结果表明,使用可信度可视化工具在显著提高用户对新闻类微博信息可信度判断的同时,也提高了用户评判微博信息的信心。
引用
收藏
页数:209
共 27 条
[1]
一旦“被公共”,微博风险升级 [J].
高金国 .
青年记者, 2013, (15) :93
[2]
“郭美美案”第二季? [J].
陈良飞 .
新民周刊, 2013, (17) :36-39
[3]
指甲月牙多少与健康无关.[J].释炘;.长寿.2012, 12
[4]
微博时代谣言传播的特点与控制——以“抢盐”风波为例 [J].
叶正和 .
新闻世界, 2011, (12) :98-99
[5]
维生素C防感冒“不靠谱” [J].
李建国 .
人人健康, 2011, (21) :35
[6]
从“抢盐危机”看微博与谣言传播 [J].
梁涛 .
今传媒, 2011, 19 (07) :52-53
[7]
A Little Bird Told Me, So I Didn't Believe It: Twitter, Credibility, and Issue Perceptions [J].
Schmierbach, Mike ;
Oeldorf-Hirsch, Anne .
COMMUNICATION QUARTERLY, 2012, 60 (03) :317-337
[8]
A social network as information: The effect of system generated reports of connectedness on credibility on Twitter.[J].David Westerman;Patric R. Spence;Brandon Van Der Heide.Computers in Human Behavior.2011, 1
[9]
Social and Heuristic Approaches to Credibility Evaluation Online [J].
Metzger, Miriam J. ;
Flanagin, Andrew J. ;
Medders, Ryan B. .
JOURNAL OF COMMUNICATION, 2010, 60 (03) :413-439
[10]
Making sense of credibility on the web: Models for evaluating online information and recommendations for future research [J].
Metzger, Miriam J. .
JOURNAL OF THE AMERICAN SOCIETY FOR INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY, 2007, 58 (13) :2078-2091