重庆市农田土壤—粮食作物重金属关联特征与污染评价

被引:0
作者
何峰
机构
[1] 西南农业大学
关键词
土壤; 粮食; 重金属; 污染; 评价;
D O I
暂无
年度学位
2004
学位类型
博士
导师
摘要
通过对重庆市全境范围39个区县农田土壤及主要粮食作物进行同步取样调查,获取土壤样品456份,水稻、玉米植株及籽粒936份。评价指标涵盖汞、镉、铅、砷、铬、铜、锌、镍等8种重金属元素,相关土壤性质分析包括pH、有机质、CEC、CaCO3、交换性酸、交换性铝、全氮、全磷、全钾、速效氮、磷、钾等12个,累计数据12936个。利用DPS、SPSS和EXCEL数据处理工具,以及ArcGIS地统计软件,对重庆市农田土壤重金属含量特征、空间分布、污染水平、累积现状及作物污染状况作了系统地分析和评价,并根据评价中出现的问题,研究了土壤与作物重金属污染的关联规律.结合盆栽生物试验提出用水溶态重金属作为生物有效性强度指标,评价农田土壤污染现状。 1、重庆市农田土壤重金属含量与分布特征 重庆市农田土壤汞、镉、铅、砷、铬、铜、锌、镍八种重金属含量分布除铬呈正态分布外,其余七种均表现为对数正态分布,据此,土壤铬含量水平的统计采用算术平均值与标准差作为代表值,其它七种元素均采用几何平均及标准差为代表值。浓度集中分布范围:铬31.871-70.200mg/kg±(占86.6%),集中值为53.676mg/kg±;汞0.032-0.164mg/kg±(占84.5%),集中值为0.076mg/kg±;镉0.155-0.710mg/kg±(占86.6%),集中值为0.364mg/kg±;砷3.060-21.487mg/kg±(占82.7%),集中值为8.094mg/kg±;铜7.225-43.550mg/kg±(占86.4%),集中值为19.648mg/kg±;锌63.575-139.800rag/kg±(占87.2%),集中值为95.131mg/kg±:镍13.425-54.025mg/kg±(占81.3%),集中值为29.061mg/kg±;铅34.200-84.250mg/kg±(占87.8%),集中值为52.089mg/kg±。 与世界正常土壤相比,重庆市农田土壤汞、镉、砷、铅、锌含量高于其平均值,铬、镍含量低于其平均值,铜含量接近。与背景值相比,铬、铜、镍含量没有明显改变,汞、镉、砷、铅、锌均高于背景值,出现明显累积趋势。 八种重金属含量变异系数大小顺序为:镉>砷>铜>汞>锌>铅>镍>铬,镉、砷等受外来污染影响较大:重金属中镉—砷,铜—砷,锌—砷,镉—铜,镉—锌,铜—锌,锌—铅之间有很高的相关性,其污染同源性较高。 调查表明,重庆农川lJ襄重金属含量水平既受到成日寸质等地球化学特征的深刻影响, 同时又受到人为因素的强烈作川。应用地统计软件ArcGIS分析重庆市农田土壤重金属空间 分异规律表明,土_壤辆、砷、错块金效应明显,块余‘,;石数基台值大于5帆,元素空间自相 关程度较弱,受随机囚奈球明较强;土壤铜、镍、永、锌块金常数/基台值小于50%,表明 元素空间自相关程度较强,里七分布受土壤系统性结构影响较大。根据空间分析结果,运用 心Jging插值原理.绘制出吸庆;卜农田土壤八种重金属元素含量分布图,能够清晰反映不同 区域各类重金属含量范围,llJ一作为污染控制与管理、农产品安全生产布局的基础依据。 2、重庆市农田土壤重金属污染现状评价 按照国标单项污染指数,重庆市农田土壤各重金属元素平均污染程度:锅(l .441)> 镍(0.687))锌(0.429)>砷(0.400)>铜(0.328)>铬(0.234)>汞(0.208)>铅 (0.194)。超标比例最严重的是锅,456份土壤样品,46%超过国家农田土壤二级标准,最 高超标55.1倍。镍和砷的超标率分别为n.21%和3.53%。铜、锌、汞超标率低于2%,铅元 素超标率只有0.2%。 按内梅罗(Nemerow)综合污染指数,重庆市各区县重金属污染分区: 安全级有武隆县、铜梁县、沙坪坝区、彭水县、忠县、开县、奉节县、万州区、垫江县。 警戒级水平有丰都县、涪陵区、大足县、巴南区、云阳县、渝北区、万盛区、梁平县、 长寿区、巫溪县、北暗区、荣昌县、璧山县、纂江县。 轻污染水平有巫山县、江津市、大渡口区、南岸区、永川市、合川市、秀山县、双桥区、 南川市、酉阳县、九龙坡区、黔江区、憧南县。 中污染水平为江北区。 重污染水平有石柱县、城口县。 3、重庆市农田土壤重金属累积特征 八种重金属中,除铬、铜、镍外,汞、锡、砷、铅、锌五种重金属存在明显的累积现象。 特别是福和铅累积现象十分突出,较土壤背景值增加一倍以上;各元素平均累积指数顺序: 福(1 .75)>铅(1.70)>砷(0.78)>锌(0.72)>镍(0.44)>铜(0.25)>汞(0.24) 铬(0 .24)。全市范围综合累积指数平均1.575,己达到中度累积水平。 比较土壤重金属含量水平、污染指数、累积指数可见,重庆农田土壤汞、砷、锌含量高 于世界正常土壤主要来自地球化学原因,人为外源增加较少,土壤全量水平处于比较稳定的 状态,未对农田环境造成实质影响。土壤铬、铜含量低于或接近世界正常土壤平均值,铬全 量水平处于稳定的状态,铜有少量的积累,但均未对农田环境造成实质影响。土壤福全量水 平处于轻度污染状态,且来自外源影响严重,已经对农田环境造成影响。土壤铅积累重而污 染轻的特征表明,尽管重庆市农田土壤铅污染尚未达到国标指数的严重程度,但人为外源增 加趋势十分严重,土壤全量水平处于上升的状态。土壤镍无明显积累却有11.2%污染超标的 J 特点表明
引用
收藏
页数:140
共 86 条
[1]
Cadmium uptake and distribution in three cultivars of Lactuca sp..[J].A. Garate;I. Ramos;M. Manzanares;J. J. Lucena.Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology.1993, 5
[2]
ROLE OF VA MYCORRHIZA IN GROWTH AND MINERAL-NUTRITION OF APPLE (MALUS-PUMILA VAR DOMESTICA) ROOTSTOCK CUTTINGS [J].
GNEKOW, MA ;
MARSCHNER, H .
PLANT AND SOIL, 1989, 119 (02) :285-293
[4]
ENVIRONMENTAL BEHAVIOR OF ARSENIC IN SOILS - THEORETICAL [J].
SADIQ, M ;
ZAIDI, TH ;
MIAN, AA .
WATER AIR AND SOIL POLLUTION, 1983, 20 (04) :369-377
[5]
滨海平原农田土壤含盐量空间变异分析 [J].
张展羽 ;
詹红丽 ;
郭相平 .
河海大学学报(自然科学版), 2002, (04) :61-65
[6]
地统计学在太湖水质研究中的应用 [J].
刘瑞民 ;
王学军 ;
郑一 ;
李莹 ;
江耀慈 ;
周修炜 .
环境科学学报, 2002, (02) :209-212
[7]
重庆市无公害蔬菜基地环境和产品质量评价标准初探 [J].
李波 ;
青长乐 ;
徐歧 ;
张一民 .
农村生态环境, 2001, (03) :61-64
[8]
土壤水溶解态有机物质与重金属的络合作用 [J].
蒋疆 ;
王果 ;
方玲 .
土壤与环境, 2001, (01) :67-71
[9]
重金属胁迫下根际效应的研究进展 [J].
杨晔 ;
陈英旭 ;
孙振世 .
农业环境保护, 2001, (01) :55-58
[10]
土壤中重金属的生物有效性研究进展 [J].
尚爱安 ;
刘玉荣 ;
梁重山 ;
党志 .
土壤, 2000, (06) :294-300+314