铍针结合旋提手法治疗神经根型颈椎病的疗效评价

目的:神经根型颈椎病为颈椎病分型中的一种,是临床上较常见、较多发、缠绵难愈的颈椎退行性疾病。近些年神经根型颈椎病的发病率呈增长、低龄化趋势,已成为严重危害人们健康妨碍生活的常见疾病之一。本研究探讨铍针结合旋提手法治CSR作用机理及可行性,对比颈椎坐位牵引配合颈托制动治疗方法,观察对神经根型颈椎病患者疼痛及症状体征改善的临床治疗效果,为中医保守治疗方式提供更多的参考和选择。方法:本研究收集于2016年1月-2017年1月在广东省中医院骨科门诊、病房及大学城医院理疗科就诊的神经根型颈椎病患者60例。采用随机分组对照法分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用铍针结合旋提手法治疗;对照组采用坐位牵引配合颈托保护治疗。采用VAS疼痛评分和SamPath,PrakashMD神经根型颈椎病症体征评分表及《中医病证诊断疗效标准》评定标准来评定治疗效果,采用SPSS21.0软件对各组评分数据进行统计学分析并得出结论。结果:1.分别比较两组患者年龄、性别、病程长短,通过统计学软件处理数据得出两组基线无明显统计学差异(P>0.05)具有可比性。2.VAS、神经根型颈椎病症状体征评分结果:治疗前各组VAS、症状体征评分数据无统计学差异(P>0.05),具有可比性;治疗后第1周、第2周得出评分数据均较治疗前有所下降,两组组内评分分别两两对比具有统计学差异(P<0.05),说明各组治疗方法均能缓解CSR临床症状;将各组治疗后(第1周、第2周)VAS、症状体征评分以及各组治疗前后评分差值进行组间对比,结果均具有统计学意义(P<0.05),进一步说明铍针结合旋提手法组疗效优于牵引配合颈托制动组。3.治疗组30例病例中治愈6例,显效16,有效4例,无效4例;对照组30例病例中治愈4例,显效15例,有效5例,无效6例。两组疗效方面经过统计学计算并无明显统计学差异(P>0.05),但治疗组有效率86.7%高于对照组有效率80.0%。结论:1.铍针结合旋提手法治疗神经根型颈椎病疗效确切、稳定,体现了中医骨伤科"筋骨并重"的治疗理念,发挥了中医保守治疗的优势。2.采用铍针配合旋提手法治疗使患者颈肩臂疼痛症状得到明显缓解,生活质量大大提高。本方法操作简便,适合临床推广运用。