不同施肥处理对春玉米田N2O排放的影响及经济效益分析

被引:0
作者
李超
机构
[1] 中国农业科学院
关键词
春玉米; N2O; 生物质炭; 双氰胺; 硫包衣;
D O I
暂无
年度学位
2013
学位类型
硕士
导师
摘要
中国农业生产活动中过量施肥现象较为普遍,化肥的施用产生了大量的N2O。为提高氮肥利用率,减少农田N2O排放,本试验研究了7种施肥处理对山西春玉米生育期内N2O排放的影响,并结合玉米产量对不同施肥处理进行经济效益分析,为减缓全球温室效应,推广新型肥料提供了科学的理论依据。试验处理包括尿素(U)、尿素添加10%双氰胺(DCD1)、尿素添加5%双氰胺(DCD2)、硫包衣尿素(SCU)、尿素添加10t·hm-2生物质炭(BC1)、尿素添加20t·hm-2生物质炭(BC2)及不施肥(CK)。本研究利用温室气体自动测定系统进行连续2年监测,基于课题组之前2年观测数据,对该试验地长期定位试验的结果进行动态分析,比较缓释肥和硝化抑制剂的减排效果,初探生物质炭对玉米田N2O的影响,并结合玉米产量分析各施肥措施的经济效益。主要研究结论如下: (1)环境因素对N2O排放的影响。 施肥条件下,不同处理N2O排放通量具有明显的季节变化规律,N2O排放高峰受降雨和灌溉的影响。土壤孔隙含水量(WFPS)为60%~70%及76%~81%时,N2O排放量随WFPS增大而增加,WFPS为60%~70%时,N2O排放量最大;WFPS为70%~76%或小于60%时,N2O排放量较低。N2O最适排放温度为18℃~26℃。 (2)不同施肥处理对N2O排放及玉米产量的影响。 ①与U处理相比,BC1、BC2处理分别可减少15.3%、28.9%的N2O排放,但三者之间没有显著差异。尿素添加20t·hm-2生物质炭有明显增加玉米产量的效果(P<0.05),尿素添加10t·hm-2生物质炭增产效果不显著。 ②双氰胺有明显的减排作用,DCD1、DCD2处理的减排范围在31.6%~59.5%之间。DCD1处理比DCD2处理的减排效果好,但两者差异并不显著。DCD的施入对玉米产量没有显著的影响。 ③基于课题组及本研究2009~2012年的试验数据,硫包衣有明显的减排作用,减排范围在42.1%~59.7%之间。SCU有显著提高玉米产量的效果,但其增产效果出现逐年减弱的趋势。 ④相对于U处理,SCU及DCD1减排效果最优。不同处理减排效果依次为SCU(2009)>DCD1(2011)>SCU(2010)>DCD2(2011)>SCU(2012)>DCD1(2012)>DCD2(2012)>BC2(2012)>BC1(2012)>SCU(2011)。 (3)不同处理的排放强度及经济效益分析。 不同处理的排放强度依次为SCU(2009)<SCU(2010)<DCD1(2011)<SCU(2012)<DCD1(2012)<DCD2(2011)<DCD2(2012)<SCU(2011)。净收益依次为SCU(2009)>SCU(2010)>SCU(2011)>DCD1(2011)>DCD1(2012)>DCD2(2012)>SCU(2012)>DCD2(2011)。硫包衣尿素及尿素添加10%双氰胺处理在减排的同时有较高的经济效益,适合在华北地区春玉米田推广使用。
引用
收藏
页数:56
共 99 条
[1]
Effects of biochar amendment on soil quality; crop yield and greenhouse gas emission in a Chinese rice paddy: A field study of 2 consecutive rice growing cycles.[J].Afeng Zhang;Rongjun Bian;Genxing Pan;Liqiang Cui;Qaiser Hussain;Lianqing Li;Jinwei Zheng;Jufeng Zheng;Xuhui Zhang;Xiaojun Han;Xinyan Yu.Field Crops Research.2011,
[2]
Impact of biochar application to a Mediterranean wheat crop on soil microbial activity and greenhouse gas fluxes [J].
Castaldi, S. ;
Riondino, M. ;
Baronti, S. ;
Esposito, F. R. ;
Marzaioli, R. ;
Rutigliano, F. A. ;
Vaccari, F. P. ;
Miglietta, F. .
CHEMOSPHERE, 2011, 85 (09) :1464-1471
[3]
Nitrous oxide emissions from irrigated and fertilized spring maize in semi-arid northern China.[J].Y.T. Liu;Y.E. Li;Y.F. Wan;D.L. Chen;Q.Z. Gao;Y. Li;X.B. Qin.Agriculture; Ecosystems and Environment.2011, 3
[4]
Biochar Incorporation into Pasture Soil Suppresses in situ Nitrous Oxide Emissions from Ruminant Urine Patches [J].
Taghizadeh-Toosi, Arezoo ;
Clough, Tim J. ;
Condron, Leo M. ;
Sherlock, Robert R. ;
Anderson, Craig R. ;
Craigie, Robin A. .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL QUALITY, 2011, 40 (02) :468-476
[5]
Nonlinear nitrous oxide (N<sub>2</sub>O) response to nitrogen fertilizer in on‐farm corn crops of the US Midwest.[J].J. P. HOBEN;R. J. GEHL;N. MILLAR;P. R. GRACE;G. P. ROBERTSON.Global Change Biology.2011, 2
[6]
Impact of biochar amendments on the quality of a typical Midwestern agricultural soil.[J].David A. Laird;Pierce Fleming;Dedrick D. Davis;Robert Horton;Baiqun Wang;Douglas L. Karlen.Geoderma.2010, 3
[7]
Effect of biochar amendment on yield and methane and nitrous oxide emissions from a rice paddy from Tai Lake plain, China [J].
Zhang, Afeng ;
Cui, Liqiang ;
Pan, Gengxing ;
Li, Lianqing ;
Hussain, Qaiser ;
Zhang, Xuhui ;
Zheng, Jinwei ;
Crowley, David .
AGRICULTURE ECOSYSTEMS & ENVIRONMENT, 2010, 139 (04) :469-475
[8]
Maize yield and nutrition during 4 years after biochar application to a Colombian savanna oxisol [J].
Julie Major ;
Marco Rondon ;
Diego Molina ;
Susan J. Riha ;
Johannes Lehmann .
Plant and Soil, 2010, 333 :117-128
[9]
Nitrous oxide fluxes from corn fields: on-farm assessment of the amount and timing of nitrogen fertilizer [J].
Ma, B. L. ;
Wu, T. Y. ;
Tremblay, N. ;
Deen, W. ;
Morrison, M. J. ;
Mclaughlin, N. B. ;
Gregorich, E. G. ;
Stewart, G. .
GLOBAL CHANGE BIOLOGY, 2010, 16 (01) :156-170
[10]
Emission of CO2 and N2O from soil cultivated with common bean (Phaseolus vulgaris L.) fertilized with different N sources [J].
Fernandez-Luqueno, F. ;
Reyes-Varela, V. ;
Martinez-Suarez, C. ;
Reynoso-Keller, R. E. ;
Mendez-Bautista, J. ;
Ruiz-Romero, E. ;
Lopez-Valdez, F. ;
Luna-Guido, M. L. ;
Dendooven, L. .
SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT, 2009, 407 (14) :4289-4296