KS超高压气藏气水相渗研究

被引:0
作者
熊燏铭
机构
[1] 西南石油大学
关键词
低孔低渗气藏; 高温高压气水相渗; 全直径岩心; 非稳态;
D O I
暂无
年度学位
2015
学位类型
硕士
导师
摘要
众所周知,气水相对渗透率是气田开发方案编制、开采动态预测及气藏模拟中的一项重要参数。KS气藏属低孔低渗的砂岩干气气藏,储层倾角较大,裂缝发育且为高角度缝,埋深约7000m,地层温度160℃,地层压力116MPa。目前测试气水相渗通常是根据行业标准SY/T5345-2007《岩石中两相流体相对渗透率测定方法》在常温常压下应用氮气(或压缩空气)和地层水(或标准盐水)使用稳态或者非稳态方法获得,未曾有过同时模拟地层高温高压的先例。这就忽略了地层高温高压带来的影响,与实际地层的渗流条件有很大差别。因此,本次研究的难度可见一斑。 本文在广泛调研国内外相关文献的基础上建立了地层高温高压气水相渗测定方法,已申请专利,使用高温高压气水相渗测定装置,采用KS气藏的岩心进行气水相对渗透率物理模拟研究。在地层条件下(160℃,116MPa),使用5块基岩岩心进行3组气驱水相渗测试和3组水驱气相渗测试,9块裂缝岩心(CT扫描)进行9组水驱气相渗测试。 研究结果表明:(1)基岩岩心高温高压气驱水相渗曲线比常温常压气驱水相渗曲线拥有更低的束缚水饱和度,更宽的两相共渗区,且高温高压下两相渗流条件更好。(2)基岩岩心高温高压测试的水驱气相渗曲线与常温常压水驱气测试结果相比有很大差异,高温高压条件测试曲线残余气饱和度更高,两相共渗区更窄,残余气下水相相对渗透率略高。(3)由于裂缝的复杂性,高温高压水驱气相渗和常温常压水驱气相渗均没有很好的规律性。(4)相比于裂缝岩心常温常压水驱气相渗曲线,高温高压水驱气相渗曲线两相共渗区窄,残余气下水相相对渗透率低,水驱效率低。
引用
收藏
页数:85
共 28 条
[1]
我国天然气市场供需状况及发展对策分析 [D]. 
牛建娣 .
对外经济贸易大学,
2007
[2]
高温高压致密砂岩储集层气水相渗曲线测试方法 [J].
方建龙 ;
郭平 ;
肖香姣 ;
杜建芬 ;
董超 ;
熊燏铭 ;
龙芳 .
石油勘探与开发, 2015, 42 (01) :84-87
[3]
温度和压力对气水相对渗透率的影响 [J].
郭肖 ;
杜志敏 ;
姜贻伟 ;
孙留军 ;
刘相海 ;
张柟乔 .
天然气工业, 2014, 34 (06) :60-64
[4]
大型低渗致密含水气藏渗流机理及开发对策 [J].
高树生 ;
叶礼友 ;
熊伟 ;
钟兵 ;
杨洪志 ;
胡志明 ;
刘华勋 ;
薛蕙 .
石油天然气学报, 2013, 35 (07) :93-99+3+2
[5]
涩北气田疏松砂岩气藏微观气水驱替实验 [J].
陈朝晖 ;
谢一婷 ;
邓勇 .
西南石油大学学报(自然科学版), 2013, 35 (04) :139-144
[6]
气水相渗特征与高温高压实验研究 [J].
钟晓 ;
杜建芬 .
重庆科技学院学报(自然科学版), 2013, 15 (03) :70-73
[7]
库车坳陷克深2气藏裂缝—孔隙型砂岩储层地质建模方法 [J].
赵力彬 ;
石石 ;
肖香姣 ;
王海应 ;
张杰 .
天然气工业, 2012, 32 (10) :10-13+108
[8]
常规与非常规油气聚集类型、特征、机理及展望——以中国致密油和致密气为例 [J].
邹才能 ;
朱如凯 ;
吴松涛 ;
杨智 ;
陶士振 ;
袁选俊 ;
侯连华 ;
杨华 ;
徐春春 ;
李登华 ;
白斌 ;
王岚 .
石油学报, 2012, 33 (02) :173-187
[9]
致密岩心中气体渗流特征及影响因素实验研究 [J].
温晓红 ;
周拓 ;
胡勇 ;
朱华银 ;
王淑英 .
石油实验地质, 2010, (06) :592-595
[10]
低渗透气藏相对渗透率影响因素的孔隙网络模型 [J].
邵长金 ;
李志航 ;
汪小宇 ;
杨振清 ;
卢贵武 .
天然气工业, 2010, 30 (07) :36-38+129