水旱轮作农田系统氮素循环与水环境效应

被引:0
作者
陆敏
机构
[1] 华东师范大学
关键词
水旱轮作; 农田系统; 氮素循环; 氮素流失; 水环境影响;
D O I
暂无
年度学位
2007
学位类型
博士
摘要
氮素是地球上生物的重要生源要素,长期以来人类一直从生物圈生态发展和满足人类食物需求的角度加以研究和利用。而随着农田化肥施用量的不断增大,农田养分物质的大量流失已成为内陆湖泊富营养化的主要原因。农田过量施入的氮通过氨挥发和反硝化作用,成为重要的温室气体影响大气质量和生态平衡。农业非点源污染已成为人们关注的一个热点问题。 本文选择上海市郊最主要的农业生产方式—水旱轮作方式(稻-麦轮作),以农田生态系统中土壤-作物-水作为整体研究对象,分析和探讨了在大田条件下,各系统间物质的氮转换、循环和平衡特征,估算水旱轮作时氮素的流失量以及对水环境影响。主要研究结论如下: (1)水旱轮作过程中土壤水的运动和方向均表现出不同的特点。稻季主要在淹水条件下的饱和运动,而麦季则主要是受降雨影响下的不饱和运动。研究表明,稻季农田径流以及麦季径流和渗漏均与降雨事件有关,表现出随机发生的特性,同时在特定的土壤和环境条件下,又表现出一定的规律特征。稻季和麦季降雨量与降雨径流量均呈显著指数相关;而麦季降雨量和土壤渗漏水量则呈显著线性相关。 (2)水旱轮作过程中,土壤氧化还原交替变化是控制和影响土壤氮转化方向和结果的主要因素,土壤剖面氮的形态和浓度变化也影响着土壤水的变化规律。稻季由于经常灌溉淹水,还原作用强,抑制了土壤NH4+-N转化为NO3--N物质,土壤NO3--N在季节上和剖面变化均较小,变幅在0.95~6.42 mg/kg,施肥处理与不施肥处理差异不明显。而麦季土壤转化为氧化状态,硝化作用增强,施肥处理土壤NO3--N含量在季节变化和剖面分异均较显著,浓度变幅在1.22~15.2mg/kg。由于土壤对NH4+-N具有较强的吸附能力,在整个水旱轮作过程,施入土壤中的氮肥主要影响表层土壤NH4+-N变化和转化,向下迁移数量极少。在仅施化肥条件下,种植前后施肥处理土壤NH4+-N和NO3--N没有明显累积,而总氮略有增减,对土壤氮素肥力水平没有明显影响。 (3)土壤水旱轮作过程中,土壤NH+-N含量与土壤水中NH+-N浓度相关性不显著,NH+-N主要被土壤大量吸附并保持,土壤剖面各层水中NH+-N浓度均较低,大多小于1mg/L。而土壤NO3--N含量与土壤水中NO3--N浓度存在较显著相关特性,也反映NO3--N物质不易被土壤吸附并保持。稻季土壤淹水还原,各层水中NO3--N浓度较低,淋移不明显。麦季施肥处理土壤水中NO3--N浓度变化明显,在0.09~30.58mg/L之间,60cm以上土层水中76%超过5mg/L,51%超过10 mg/L,并有向下淋移的特点,浅层地下水(120cm处)NO3--N不同程度有所抬高。 (4)农田氮素流失与氮肥用量和种类、土壤性质、降雨、水文条件、耕作方式和管理、植被等因素有关。其中,施肥量和降雨是最基本的影响因子,而土壤氧化还原作用的差异,使麦季和稻季径流和渗漏水中氮形态和浓度表现出不同的特征。稻季氮素流失中,以施肥后一周内发生降雨径流中NH4+-N浓度较高,对水环境质量产生一定影响。而麦季降雨氮径流和渗漏流失,均受施肥影响,表现出浓度高和流失量大的特点,严重影响地表和地下水质量,是水旱轮作最主要的氮污染源。设计控制的减量施肥技术在不影响作物产量下对减少农田氮流失效应是显著的。 (5)农田氮素随降雨径流流失是一个重要的过程,根据本次农田NH4+-N降雨径流流失规律,在试验的基础上提出其运移和转化的数学模型,并对其流失动态进行模拟研究,其模拟值与试验值拟合度较高,R值达到了0.89和0.99。认为模型中的参数和数据容易在农田生产过程中获取,且计算方法简便,是一个较好的预测和控制农田氮径流流失的数学模型。 (6)两年水旱轮作农田氮素流失定位监测和分析,过量施肥、不合理的耕作和管理方式是农田氮素大量流失的主要原因。改进施肥技术,考虑化肥用量的增产经济效益,采用节水灌溉技术,提高肥料利用效率,以减少对环境的污染排放。尽快制定相关法律法规和教育宣传,并推出有效的激励措施,保证环境保护目标的实现。 (7)采用氮收支法研究了试验区农田系统氮平衡特征,氮表观回收率在59%~78%之间,水稻略高于小麦。农田氮素随水流失量少,稻季和麦季平均分别为2%和7%,而气态损失则高达25%和29%,农田氮素气态损失是水旱轮作最主要的损失途径,也是大气环境的重要的污染源。
引用
收藏
页数:132
共 112 条
[1]
太湖地区氮肥用量对土壤供氮、水稻吸氮和地下水的影响 [J].
闫德智 ;
王德建 ;
林静慧 .
土壤学报, 2005, (03) :440-446
[2]
上海郊区旱作农田氮素流失研究 [J].
黄沈发 ;
陆贻通 ;
沈根祥 ;
唐浩 .
农村生态环境, 2005, (02) :50-53
[3]
氮素对冬小麦生长发育及产量的亏缺和补偿效应 [J].
翟丙年 ;
李生秀 .
植物营养与肥料学报, 2005, (03) :308-313
[4]
三种集约化种植体系氮素平衡及其对地下水硝酸盐含量的影响 [J].
寇长林 ;
巨晓棠 ;
张福锁 .
应用生态学报, 2005, (04) :660-667
[5]
氮肥施用量、施用时期及运筹对水稻氮素利用率影响研究 [J].
许仁良 ;
戴其根 ;
王秀芹 ;
黄银忠 ;
吕修涛 .
江苏农业科学, 2005, (02) :19-22
[6]
两种土壤不同施氮水平对稻田系统的氮素利用及环境效应影响 [J].
冯涛 ;
杨京平 ;
孙军华 ;
施洪鑫 ;
郑洪福 .
水土保持学报, 2005, (01) :64-67
[7]
水稻腾发量试验总结 [J].
徐久升 .
垦殖与稻作, 2004, (05) :20-21+27
[8]
不同施肥方式对水稻产量、吸氮特性和土壤氮转化的影响 [J].
谢秋发 ;
刘经荣 ;
石庆华 ;
李木英 .
植物营养与肥料学报, 2004, (05) :462-467
[9]
不同水肥条件下水稻氮素运移与转化规律研究 [J].
崔远来 ;
李远华 ;
吕国安 ;
沙宗尧 .
水科学进展, 2004, (03) :280-285
[10]
我国水稻施肥现状和特征(一) [J].
杜森 ;
马常宝 ;
高祥照 ;
马文奇 .
中国农技推广, 2004, (03)