国内外生态治理技术及其评价研究综述(英文)

被引:11
作者
甄霖 [1 ,2 ]
闫慧敏 [1 ]
胡云锋 [1 ]
薛智超 [1 ,2 ]
肖玉 [1 ]
谢高地 [1 ]
马建霞 [3 ]
王继军 [4 ]
机构
[1] 中国科学院地理科学与资源研究所
[2] 中国科学院大学资源与环境学院
[3] 中国科学院兰州文献情报中心
[4] 中国科学院水利部水土保持研究所
关键词
脆弱生态区; 生态技术; 演化; 指标体系; 三阶段评估方法;
D O I
暂无
中图分类号
X171.4 [生态建设与生态恢复]; X826 [生物评价、生态评价];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 1402 ;
摘要
近百年来,中国乃至全球生态退化日趋严峻。根据联合国千年生态系统服务评估报告,全球约60%的生态系统处于退化与不可持续状态。我国中度以上生态脆弱区面积占陆地总面积的55%,荒漠化、水土流失、石漠化等土地面积占国土总面积的22%左右。生态技术在遏制生态退化进程中发挥着重要作用。本文旨在系统梳理和分析国内外生态脆弱区水土流失、荒漠化以及石漠化治理技术,提炼目前生态技术及其应用存在的核心问题,并提出针对性建议。分析表明,近百年来国内外在典型脆弱生态区退化生态系统治理方面做出了巨大努力,积累了数量众多的生态技术;生态技术的演化表现出从单一目标向兼顾生态、经济、民生等多目标复合模式演进的特点;在生态技术演变的同时,生态治理及生态系统管理政策和措施也发生了巨大变革。生态治理存在的主要问题包括:生态技术缺乏地域针对性;缺乏用于评价生态技术的指标体系以及技术优选与配置方法模型。针对生态技术数量庞大和应用范围广泛等特点,本文建议首先确定包含四个层次的总体分析框架,在此基础上,制定四级评价指标体系,采用三阶段评估方法(The Mert),基于利益相关者参与式评估、专家知识、退化生态系统监测、国家重大生态治理工程效果监测、国内外近百年生态技术分析等手段,实现对生态技术从广泛到深入、从定性/快速到定量/精细的逐级评估和优选的目标。
引用
收藏
页码:315 / 324
页数:10
相关论文
共 25 条
[1]   生态技术评价方法及全球生态治理技术研究 [J].
甄霖 ;
王继军 ;
姜志德 ;
刘孝盈 ;
张长印 ;
马建霞 ;
肖玉 ;
谢永生 ;
谢高地 .
生态学报, 2016, 36 (22) :7152-7157
[2]   70年来陕西省纸坊沟流域农业生态经济系统耦合态势 [J].
王继军 ;
姜志德 ;
连坡 ;
郭满才 ;
姜峻 ;
苏鑫 ;
李慧 ;
牛艳丽 .
生态学报, 2009, 29 (09) :5130-5137
[3]   沙漠化研究进展 [J].
王涛 .
中国科学院院刊, 2009, 24 (03) :290-296
[4]   土地空间多功能利用:理论框架及实证研究 [J].
甄霖 ;
曹淑艳 ;
魏云洁 ;
谢高地 ;
李芬 ;
杨莉 .
资源科学, 2009, 31 (04) :544-551
[5]   岩溶石漠化问题的全球视野和我国的治理对策与经验 [J].
袁道先 .
草业科学, 2008, (09) :19-25
[6]   美国水土保持的特点及对我国的启示 [J].
刘孝盈 ;
汪岗 ;
陈月红 ;
杨爱民 ;
干平 .
中国水土保持科学, 2003, (02) :102-107
[7]   全球岩溶生态系统对比:科学目标和执行计划 [J].
袁道先 .
地球科学进展, 2001, (04) :461-466
[8]   中国生态退化的主要类型、特征及分布 [J].
刘国华 ;
傅伯杰 ;
陈利顶 ;
郭旭东 .
生态学报, 2000, (01) :14-20
[9]   中国水土流失和水土保持定量研究进展 [J].
杨勤科 ;
李锐 .
水土保持通报, 1998, (05) :14-19
[10]  
Zoning of rural water conservation in China: A case study at Ashihe River Basin[J] . Xiaoying Liu,Sha Zhou,Shi Qi,Bo Yang,Yuehong Chen,Ruan Huang,Pengfei Du.International Soil and Water Conservation Researc . 2015 (2)