考虑不同分配方式的碳交易市场博弈分析

被引：14

作者：

陆敏

方习年

机构：

[1] 南京审计学院统计系

来源：

中国管理科学 | 2015年 / 23(S1)卷 / S1期

关键词：

基于产出的方式; 祖父制; 碳市场; 博弈研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

F272 [企业计划与经营决策];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

碳排放配额初始分配方式的不同对碳交易企业影响深远。本文基于动态博弈模型,研究两种免费分配方式对碳排放配额市场交易价格和碳交易企业收益的影响,以电力行业为例进行数值模拟,结果表明:基于历史排放的分配方式对高排放企业有利;基于产出的配额分配方式下,低排放企业收益最高,碳排放也较小;根据不同行业细化的碳排放初始配额分配方式可以有效激励企业选择低排放策略。

引用

页码：807 / 811

页数：5

共 13 条

[1] 基于不同原则下的碳权分配与中国的选择 [J].

王倩 ;

高翠云 ;

王硕 .

当代经济研究, 2014, (04) :30-36+96

[2]

Assessment of initial emission allowance allocation methods in the Korean electricity market[J] . Jaekyun Ahn.Energy Economics . 2014

[3]

Benchmarking in the European Union Emissions Trading System: Abatement incentives[J] . Lars Zetterberg.Energy Economics . 2014

[4]

Carbon allowance allocation in the transportation industry[J] . Ching Chih Chang,Tin Chia Lai.Energy Policy . 2013

[5] Impacts of alternative emissions allowance allocation methods under a federal cap-and-trade program [J].

Goulder, Lawrence H. ;

Hafstead, Marc A. C. ;

Dworsky, Michael .

JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 2010, 60 (03) :161-181

[6]

Output-based allocations and revenue recycling: Implications for the New Zealand Emissions Trading Scheme[J] . James A. Lennox,Renger van Nieuwkoop.Energy Policy . 2010 (12)

[7] Long-Run Equilibrium Modeling of Emissions Allowance Allocation Systems in Electric Power Markets [J].

Zhao, Jinye ;

Hobbs, Benjamin F. ;

Pang, Jong-Shi .

OPERATIONS RESEARCH, 2010, 58 (03) :529-548

[8]

The optimal initial allocation of pollution permits: a relative performance approach[J] . Ian A. Mackenzie,Nick Hanley,Tatiana Kornienko.Environmental and Resource Economics . 2008 (3)

[9]

On the design of optimal grandfathering schemes for emission allowances[J] . European Economic Review . 2004 (8)

[10] How to design greenhouse gas trading in the EU? [J].

Svendsen, GT ;

Vesterdal, M .

ENERGY POLICY, 2003, 31 (14) :1531-1539

← 1 2 →