上海PM2.5工业源谱的建立

被引：51

作者：

郑玫 ^{[1
]}

张延君 ^{[1
]}

闫才青 ^{[1
]}

付怀于 ^{[1
]}

牛红亚 ^{[1
]}

黄昆 ^{[1
]}

胡敏 ^{[1
]}

曾立民 ^{[1
]}

刘启贞 ^{[2
]}

裴冰 ^{[2
]}

伏晴艳 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京大学环境科学与工程学院,环境模拟与污染控制国家重点联合实验室

[2] 上海市环境监测中心

来源：

中国环境科学 | 2013年 / 33卷 / 08期

关键词：

PM2.5; 工业源成分谱; 上海;

D O I：

暂无

中图分类号：

X831 [大气监测];

学科分类号：

0706 ; 070602 ;

摘要：

总结统计了我国目前的PM2.5源成分谱,指出我国本土源谱缺乏的现状.我国主要的污染源类如燃煤源、机动车源、道路尘、生物质燃烧源等,在源解析工作中均有借鉴外来源谱的情况.对上海典型工业污染源进行PM2.5源谱测定.研究发现,混合燃料电厂和燃煤电厂主要化学组分相似,但是Ca、Al、Fe在混合燃料电厂排放中贡献更大,Ca占(8.0±4.7)%,而燃煤电厂排放颗粒物中SO42-的贡献可达(23.3%±3.7%).烧结厂和电炉厂的源谱差距较大,烧结厂中SO42-(22.8%±10.0%)、Cl-(20.0%±4.5%)、K(17.2%±8.5%)、OC(13.0%±11.5%)、Ca(12.7%±4.2%)等物种贡献较大,而电炉厂中Fe(38.2%±0.6%)、Zn(10.4%±1.2%)等物种含量丰富.不同源类化学组分的显著差异与其工艺过程紧密相关.

引用

页码：1354 / 1359

页数：6

共 21 条

[1] 广州地区灰霾与清洁天气变化特征及影响因素分析 [J].

吴蒙 ;

范绍佳 ;

吴兑 ;

廖碧婷 ;

李海燕 .

中国环境科学, 2012, 32 (08) :1409-1415

[2] 宁波市环境空气中PM10和PM2.5来源解析 [J].

肖致美 ;

毕晓辉 ;

冯银厂 ;

王玉秋 ;

周军 ;

傅晓钦 ;

翁燕波 .

环境科学研究, 2012, 25 (05) :549-555

[3] 哈尔滨春季大气PM2.5物理化学特征及来源解析 [J].

刘彦飞 ;

邵龙义 ;

王彦彪 ;

李卫军 .

环境科学与技术, 2010, 33 (02) :131-134+149

[4] 珠江三角洲大气细颗粒物的致癌风险及源解析 [J].

胡珊 ;

张远航 ;

魏永杰 .

中国环境科学, 2009, 29 (11) :1202-1208

[5] 北京城区和郊区大气细粒子有机物污染特征及来源解析 [J].

于娜 ;

魏永杰 ;

胡敏 ;

曾立民 ;

张远航 .

环境科学学报, 2009, 29 (02) :243-251

[6] 抚顺市大气颗粒物主要排放源的成分谱研究 [J].

金永民 .

中国环境监测, 2007, (02) :58-61

[7] 南京市PM2.5物理化学特性及来源解析 [J].

黄辉军 ;

刘红年 ;

蒋维楣 ;

黄世鸿 ;

张予燕 .

气候与环境研究, 2006, (06) :713-722

[8] 北京市大气细颗粒物PM的来源研究 [J].

朱先磊 ;

张远航 ;

曾立民 ;

王玮 .

环境科学研究, 2005, (05) :1-5

[9]

Sources of excess urban carbonaceous aerosol in the Pearl River Delta Region; China.[J].Mei Zheng;Fu Wang;G.S.W. Hagler;Ximei Hou;Michael Bergin;Yuan Cheng;L.G. Salmon;James J. Schauer;Peter K.K. Louie;Limin Zeng;Yuanhang Zhang.Atmospheric Environment.2010, 5

[10]

Source apportionment of fine organic aerosols in Beijing.[J].Wang Q.;Shao M.;Zhang Y.;Wei Y.;Hu M.;Guo S..Atmospheric Chemistry and Physics.2009, 180

← 1 2 3 →