MODIS气溶胶光学厚度的PM2.5质量浓度遥感反演研究

被引:16
作者
夏志业 [1 ,2 ,3 ]
刘志红 [3 ]
王永前 [3 ]
陈洪滨 [1 ]
孙明江 [3 ]
焦露 [3 ]
机构
[1] 中国科学院大气物理研究所中层大气与全球环境探测实验室
[2] 中国科学院大学
[3] 成都信息工程大学资源环境学院
关键词
气溶胶光学厚度; PM2.5; 湿度订正; 气溶胶标高订正;
D O I
暂无
中图分类号
X87 [环境遥感]; X513 [粒状污染物];
学科分类号
1404 ;
摘要
以北京为研究区域,利用MODIS气溶胶光学厚度产品AOT(Aerosol Optical Thickness)定量反演北京近地面PM2.5质量浓度。首先对MODIS AOT与对应地面实测PM2.5质量浓度为数据源,两者的线性相关系数为0.323,经过AOT标高订正和PM2.5湿度订正后,两者相关系数升高为0.467;进一步分析AOT与PM2.5的季节变化特征发现,秋季相关性最高(0.802),春季最低(0.252),其他季节介于之间,并深入分析了AOT与PM2.5自身物理化学特性及气象因子对两者相关性的影响机制;最后在耦合标高和湿度订正基础上,建立了一个近地面PM2.5质量浓度对数反演模型,并与地面实测PM2.5样本进行对比分析,结果显示均方根误差为2.84%,平均误差为9.53%,验证了该对数反演模型能较好的依据AOT反演近地面PM2.5质量浓度的可行性,为卫星遥感高精度定量反演PM2.5提供了科学依据。
引用
收藏
页码:1765 / 1771
页数:7
相关论文
共 17 条
[1]   杭州市区大气气溶胶散射特性观测分析 [J].
齐冰 ;
杜荣光 ;
徐宏辉 ;
牛彧文 .
高原气象, 2014, 33 (01) :277-284
[2]   基于AERONET和SKYNET网观测的中国北方地区气溶胶光学特征分析 [J].
高中明 ;
闭建荣 ;
黄建平 .
高原气象, 2013, 32 (05) :1293-1307
[3]   近10年关中盆地MODIS气溶胶的时空变化特征 [J].
王钊 ;
彭艳 ;
车慧正 ;
白爱娟 .
高原气象, 2013, 32 (01) :234-242
[4]   一种基于卫星遥感AOT估算近地面颗粒物的方法 [J].
陶金花 ;
张美根 ;
陈良富 ;
王子峰 ;
苏林 ;
葛萃 ;
韩霄 ;
邹铭敏 .
中国科学:地球科学, 2013, 43 (01) :143-154
[5]   2001—2007年兰州市主要大气污染物污染特征分析 [J].
陈雷华 ;
余晔 ;
陈晋北 ;
李万源 ;
李江林 .
高原气象, 2010, 29 (06) :1627-1633
[6]   北京市气溶胶的时间变化与空间分布特征 [J].
李本纲 ;
冉阳 ;
陶澍 .
环境科学学报, 2008, (07) :1425-1429
[7]   乌鲁木齐污染物浓度和大气气溶胶光学厚度的关系 [J].
李霞 ;
任宜勇 ;
吴彦 ;
胡秀清 .
高原气象, 2007, (03) :541-546
[8]  
MODIS卫星遥感气溶胶产品在北京市大气污染研究中的应用[J]. 李成才,毛节泰,刘启汉,袁自冰,王美华,刘晓阳.中国科学(D辑:地球科学). 2005(S1)
[9]   利用MODIS光学厚度遥感产品研究北京及周边地区的大气污染 [J].
李成才 ;
毛节泰 ;
刘启汉 ;
刘晓阳 ;
刘桂青 ;
朱爱华 ;
不详 .
大气科学 , 2003, (05) :869-880+951
[10]   南京市大气颗粒物春季污染的特征 [J].
王荟 ;
王格慧 ;
高士祥 ;
王连生 .
中国环境科学, 2003, (01) :56-60