“2+26”城市大气重污染下PM来源解析

被引：13

作者：

王德羿 ^{[1
]}

王体健 ^{[1
]}

韩军彩 ^{[2
]}

谢晓栋 ^{[1
]}

陈楚 ^{[1
]}

曹云擎 ^{[1
]}

束蕾 ^{[1
]}

机构：

[1] 不详

[2] 南京大学大气科学学院

[3] 不详

[4] 河北省石家庄市气象局

[5] 不详

来源：

中国环境科学 | 2020年 / 01期

关键词：

来源解析; 细颗粒物; 京津冀及周边;

D O I：

暂无

中图分类号：

X513 [粒状污染物];

学科分类号：

摘要：

基于区域大气环境模拟系统RegAEMS开发了大气污染物来源解析模块APSA,以京津冀及周边"2+26"城市为研究对象,模拟2017年12月26日～2018年1月2日该地区一次PM2.5重污染过程,对PM2.5进行区域和行业来源解析.结果表明:本次污染持续时间长、影响范围广、污染程度重,"2+26"城市PM2.5小时最大值为201～507μg/m3,RegAEMS可较好模拟出PM2.5时空分布;区域来源解析表现为外围区域对"2+26"边界城市影响较大,贡献为15.3%～57.5%,"2+26"中部城市受外围区域影响较小,贡献为0.3%～8.4%,区域传输特征明显,受近地面风场影响较大;行业来源表现为区域内生活源、工业源贡献较大,分别为26.6%～45.8%、16.4%～37.8%,交通源占比13.0%～35.9%.本文研究表明RegAEMS可以实现重污染过程PM2.5的数值模拟和来源解析,在大气污染精准管控方面具有较好应用前景.

引用

页码：92 / 99

页数：8

共 34 条

[1] 深圳市大气PM2.5来源解析
孙天乐
邹北冰
黄晓锋
申航印
戴静
何凌燕
[J]. 中国环境科学, 2019, 39 (01) : 13 - 20
[2] 西安冬季重污染过程PM2.5理化特征及来源解析
曹宁
黄学敏
祝颖
刘焕武
[J]. 中国环境科学, 2019, 39 (01) : 32 - 39
[3] 北京秋冬季一次重污染过程PM2.5来源数值模拟研究
王涛
李杰
王威
杨文夷
郝建奇
杜慧云
[J]. 环境科学学报, 2019, 39 (04) : 1025 - 1038
[4] 长春市餐饮源PM2.5和VOCS排放清单
吴雪伟
陈卫卫
王堃
修艾军
张世春
赵红梅
张学磊
[J]. 中国环境科学, 2018, 38 (08) : 2882 - 2889
[5] 郑州市两次典型大气重污染过程成因分析
王申博
余雪
赵庆炎
杨留明
尹沙沙
张瑞芹
[J]. 中国环境科学 , 2018, (07) : 2425 - 2431
[6] 基于数值模式的细颗粒物来源解析
陈璞珑
王体健
谢晓栋
汤莉莉
徐少才
王静
[J]. 科学通报, 2018, 63 (18) : 1829 - 1838
[7] 2014年北京市CO浓度水平和时空分布
王占山
李云婷
张大伟
邹本东
刘嘉林
王小菊
杨妍妍
王琴
[J]. 中国环境监测, 2018, 34 (03) : 14 - 20
[8] 我国大气颗粒物来源解析研究工作的进展
冯银厂
[J]. 环境保护, 2017, 45 (21) : 17 - 20
[9] 基于WRF-Chem模式的华东区域PM2.5预报及偏差原因
周广强
谢英
吴剑斌
余钟奇
常炉予
高伟
[J]. 中国环境科学, 2016, 36 (08) : 2251 - 2259
[10] 烟花爆竹燃放对北京市空气质量的影响研究
王占山
李云婷
孙峰
张大伟
邱启鸿
孙乃迪
潘丽波
[J]. 中国环境监测, 2016, 32 (04) : 15 - 21

← 1 2 3 4 →