拾得信用卡在ATM机使用之行为性质辨析

被引:2
作者
李会彬 [1 ]
李程 [2 ]
机构
[1] 北京师范大学刑事法律科学研究院
[2] 日本早稻田大学
关键词
信用卡诈骗; 盗窃罪; ATM机; 诈骗性质;
D O I
暂无
中图分类号
D924.35 [侵犯财产罪];
学科分类号
030104 ;
摘要
关于拾得他人信用卡并在ATM机上使用的行为,应属于诈骗性质,不构成盗窃罪。如果对该种行为进行整体评价,则可以得出其在本质上具有诈骗性质的结论,因此信用卡诈骗说更具合理性。但信用卡诈骗说仅笼统地承认该类行为具有诈骗性质,而对其构成特征没有细化,存在着诸多缺陷。应从智能机器的范围、人类对机器所授予的处分财产权限、智能机器所模拟的人类思维的判断范围、诈骗罪的受害主体等四个方面予以限定,从而使信用卡诈骗罪与盗窃罪予以区分。
引用
收藏
页码:90 / 95
页数:6
相关论文
共 10 条
[1]   拾得他人信用卡在ATM机上取款行为之定性探微 [J].
夏尊文 .
中国刑事法杂志, 2011, (04) :25-33
[2]   论财产犯罪中债权凭证的刑法评价——以存折、银行卡等债权凭证为例的说明 [J].
王海涛 .
政治与法律, 2010, (04) :50-57
[3]   机器诈骗犯罪浅议 [J].
高国其 .
中国刑事法杂志, 2010, (03) :34-40
[4]   非法使用信用卡在ATM机取款的行为构成盗窃罪——再与刘明祥教授商榷 [J].
张明楷 .
清华法学, 2009, 3 (01) :55-73
[6]   信用卡诈骗罪若干疑难问题研究 [J].
刘宪权 .
政治与法律, 2008, (10) :43-50
[7]   信用卡诈骗罪中“冒用”的展开 [J].
李翔 ;
周啸天 .
中国刑事法杂志, 2008, (03) :29-36
[8]   也论用拾得的信用卡在ATM机上取款的行为性质——与刘明祥教授商榷 [J].
张明楷 .
清华法学, 2008, (01) :91-108
[9]   用拾得的信用卡在ATM机上取款行为之定性 [J].
刘明祥 .
清华法学, 2007, (04) :22-28
[10]  
刑法学.[M].张明楷 著.法律出版社.1997,