黑龙江流域MODIS和AMSR-E雪盖产品精度分析

被引:9
作者
雷小春 [1 ,2 ]
宋开山 [1 ]
王宗明 [1 ]
仲桂新 [1 ]
赵凯 [1 ]
刘殿伟 [1 ]
张柏 [1 ]
机构
[1] 中国科学院东北地理与农业生态研究所
[2] 中国科学院研究生院
关键词
黑龙江流域; MODIS; AMSR-E;
D O I
暂无
中图分类号
P426.635 [];
学科分类号
0706 ; 070601 ;
摘要
以黑龙江流域气象站数据作为"真值",检验了2002~2007年黑龙江流域MODIS积雪产品和AMSR-E数据识别积雪的精度,分析了云以及海拔高度对积雪识别的影响.结果表明,MOD10A2、MOD10C2、AMSR-E识别积雪的平均精度分别为75.4%、88.7%和88.9%,云仍然是影响积雪识别精度的主要原因,MOD10C2的积雪识别结果接近于气象站的真实值,AMSR-E高估积雪覆盖面积.此外通过软分类方法得出的MOD10A2和MOD10C2的积雪覆盖面积要低于硬分类得出的积雪覆盖面积,软分类法得到的结果更接近真实值.
引用
收藏
页码:43 / 50
页数:8
相关论文
共 8 条
[1]   新疆北部地区MODIS积雪遥感数据MOD10A1的精度分析 [J].
张学通 ;
黄晓东 ;
梁天刚 ;
陈全功 .
草业学报, 2008, (02) :110-117
[2]   北疆牧区MODIS积雪产品MOD10A1和MOD10A2的精度分析与评价 [J].
黄晓东 ;
张学通 ;
李霞 ;
梁天刚 .
冰川冻土, 2007, (05) :722-729
[3]   新疆北部MODIS积雪制图算法的分类精度 [J].
梁天刚 ;
高新华 ;
黄晓东 ;
张学通 .
干旱区研究 , 2007, (04) :446-452
[4]   黑龙江流域冬季径流特征 [J].
孙冬 ;
王丽娟 ;
孙晓俊 .
黑龙江水专学报, 2005, (04) :104-106
[5]   利用MODIS和AMSR-E进行积雪制图的比较分析 [J].
延昊 .
冰川冻土, 2005, (04) :515-519
[6]   基于被动微波遥感的青藏高原雪深反演及其结果评价 [J].
柏延臣 ;
冯学智 ;
李新 ;
陈贤章 .
遥感学报, 2001, (03) :161-165
[7]   卫星遥感雪盖制图方法对比与分析 [J].
王建 .
遥感技术与应用, 1999, (04) :29-36
[8]   DEVELOPMENT OF METHODS FOR MAPPING GLOBAL SNOW COVER USING MODERATE RESOLUTION IMAGING SPECTRORADIOMETER DATA [J].
HALL, DK ;
RIGGS, GA ;
SALOMONSON, VV .
REMOTE SENSING OF ENVIRONMENT, 1995, 54 (02) :127-140