三种综合评价(评分)方法在体育评价中的比较研究

被引：2

作者：

李毅 ^{[1
]}

沈建国 ^{[2
]}

机构：

[1] 中山大学体育部

[2] 浙江工商大学体育部

来源：

西南师范大学学报(自然科学版) | 2017年 / 42卷 / 08期

关键词：

经验定性; 科学定量; 综合评价; 比较研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

G807.4 [高等院校体育教育];

学科分类号：

040303 ;

摘要：

为将科学合理、简便易行的先进评价方法引入体育评价,对3种体育综合评价方法进行了比较研究.研究显示:3种综合评分方法均科学合理(信度高)、简便易行(效度好),且对研究样本的计算结果基本趋向一致,可以为体育实践中的教学、训练、竞赛、管理、健身、科研评价、对比、衡量、判断、分类、预测和决策的量化工作提供标准和调控依据.

引用

页码：112 / 116

页数：5