人工智能法律治理的框架选择:从“分类分级”到“模块组合”

被引:4
作者
苏宇 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国人民公安大学法学院
[2] 中国人民公安大学数据法学研究院
关键词
人工智能法; 分类分级; 模块组合; 制度框架;
D O I
暂无
中图分类号
D922.17 [科学技术管理法令]; D922.16 [文教、卫生管理法令]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
对人工智能实行适当的区分式治理,是人工智能立法中最为基础而关键的问题之一。人工智能立法不宜采取分类分级式框架,因为容易产生高昂的错误划分成本,亦难以回应超越单纯风险治理的立法目标。考虑人工智能演化过程中出现的重要分支、人工智能技术发展的开放性与叠加性特征以及人工智能技术本身的模块化特点,人工智能立法宜采取模块组合式框架。这一框架应至少包含参数模块、生成模块、开源模块、隔离模块和运动模块,相关规则模块根据治理对象的特点而针对性地适用,并且可以根据未来人工智能技术的发展而动态增减。《人工智能法》应以专门性的章节进行制度设计。
引用
收藏
页码:63 / 74
页数:12
相关论文
共 30 条
  • [1] Unifying Fourteen Post-hoc Attribution Methods with Taylor Interactions..[J].Huiqi Deng;Na Zou;Mengnan Du;Weifu Chen;Guocan Feng;Ziwei Yang;Zheyang Li;Quanshi Zhang.IEEE transactions on pattern analysis and machine intelligence.2024,
  • [2] Structure-Aware Low-Rank Adaptation for Parameter-Efficient Fine-Tuning
    Hu, Yahao
    Xie, Yifei
    Wang, Tianfeng
    Chen, Man
    Pan, Zhisong
    [J]. MATHEMATICS, 2023, 11 (20)
  • [3] Keynes; Knight; and Fundamental Uncertainty: A Double Centenary 1921–2021.[J].Dimand Robert W..Review of Political Economy.2021, 4
  • [4] Bayesian Quadratic Discriminant Analysis..[J].Santosh Srivastava;Maya R. Gupta;Bela A. Frigyik.Journal of Machine Learning Research.2007,
  • [5] A Bayesian Analysis of Some Nonparametric Problems.[J].Thomas S. Ferguson.The Annals of Statistics.1973, 2
  • [6] 领域模型的公法治理
    苏宇
    [J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2024, 32 (12) : 113 - 126
  • [7] 重塑复制权:生成式人工智能数据训练的合法化路径
    施小雪
    [J]. 东方法学, 2024, (06) : 70 - 83
  • [8] 欧盟生成式人工智能立法实践及镜鉴
    陈亮
    张翔
    [J]. 法治研究, 2024, (06) : 105 - 118
  • [9] 人工智能的多层分支式治理框架
    苏宇
    [J]. 探索与争鸣, 2024, (10) : 18 - 21+177
  • [10] 论人工智能立法的基本路径
    林洹民
    [J]. 中国法学, 2024, (05) : 82 - 102