机器人伦理中的道德责任问题研究

被引:17
作者
杜严勇
机构
[1] 上海交通大学科学史与科学文化研究院
关键词
机器人伦理; 道德责任; 责任主体; 责任分配;
D O I
10.16192/j.cnki.1003-2053.2017.11.002
中图分类号
B82-057 [道德与科学技术];
学科分类号
01 ; 0101 ;
摘要
关于道德责任的承担主体及其责任分配是机器人伦理研究中一个重要问题。即使机器人拥有日益提高的自主程度和越来越强的学习能力,也并不意味着机器人可以独立承担道德责任,相反,应该由与机器人技术相关的人员与组织机构来承担道德责任。应该明确机器人的设计者、生产商、使用者、政府机构及各类组织的道德责任,建立承担责任的具体机制,才能有效避免"有组织的不负责任"现象。另外,从目前法学界关于无人驾驶技术的法律责任研究情况来看,大多数学者倾向于认为应该由生产商、销售商和使用者来承担责任,而无人驾驶汽车根本不构成责任主体。
引用
收藏
页码:1608 / 1613
页数:6
相关论文
共 18 条
[1]   无人驾驶汽车侵权责任研究 [J].
沈长月 ;
周志忠 .
法制与社会, 2016, (27) :61-62
[2]   食品安全威胁下“有组织的不负责任”——消费者行为分析与“一家两制”调查 [J].
徐立成 ;
周立 .
中国农业大学学报(社会科学版), 2014, 31 (02) :124-135
[3]   高可靠性组织研究的现状与展望 [J].
奉美凤 ;
谢荷锋 ;
肖东生 .
南华大学学报(社会科学版), 2009, 10 (01) :55-58
[4]  
技术、医学与伦理学[M]. 上海译文出版社 , (德) 约纳斯 (Jonas, 2008
[5]  
尼各马可伦理学[M]. 商务印书馆 , (古希腊)亚里士多德(Aristotle)著, 2003
[6]  
应用伦理学前沿问题研究[M]. 江西人民出版社 , 甘绍平著, 2002
[7]  
2001年人类发展报告[M]. 中国财政经济出版社 , 联合国开发计划署组织翻译, 2001
[8]  
存在与虚无[M]. 三联书店 , (法)萨特(Jean-PaulSartre)著, 1997
[9]  
Creating high reliability organizations using mindfulness[J] . Douglas N. Hales,Satya S. Chakravorty.Journal of Business Research . 2015
[10]   Artificial moral agents are infeasible with foreseeable technologies [J].
Hew, Patrick Chisan .
ETHICS AND INFORMATION TECHNOLOGY, 2014, 16 (03) :197-206