共容利益狭隘化:破解国家荣衰兴亡周期律的一种新解释

被引:9
作者
史云贵
机构
[1] 四川大学公共管理学院
关键词
利益; 狭隘利益; 共容利益狭隘化;
D O I
暂无
中图分类号
D013 [社会阶层、利益集团理论];
学科分类号
0302 ; 030201 ;
摘要
利益集团的利益包括狭隘利益与共容利益两种。利益集团首先是作为"经济人"而存在的。一般性利益集团往往关注的只是它们自身的狭隘利益,甚至为了自身的狭隘利益而不惜牺牲社会的公共利益。相比较而言,现代政党等典型代表性利益集团更具有共容利益,它们会更加关注国家、社会的整体利益。一般而言,执政集团在位初期更具有共容利益,但其共容利益往往会随着统治时间的延长而流失。当执政利益集团排除了共容利益,完全蜕化为自利的狭隘利益集团时,其政治合法性也就完全失去了,政权往往会被新的更具有共容利益的典型性代表集团所取代。古今中外的王朝更替和国家荣衰,都可以从中找到令人信服的答案。在现代社会,理性的执政集团往往会通过意识形态教育、现代国家制度建设、限制分利集团、打造公共领域、增强公民能力等一些彰显公共理性的路径,以有效应对执政集团共容利益的狭隘化问题;并以不断增强执政集团的共容利益为基础,促进整个社会利益集团在寻求自身利益实现的过程中,在更大程度上彰显共容利益,走向公共理性,进一步促进社会的公平与和谐。
引用
收藏
页码:13 / 22
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]   现代社会中的理性与公共理性 [J].
史云贵 .
江苏社会科学, 2007, (04) :106-110
[3]  
政治学基础.[M].王浦劬主编;.北京大学出版社.2005,
[4]  
权力与繁荣.[M].(美)曼瑟·奥尔森(MancurOlson)著;苏长和;嵇飞译;.上海人民出版社.2005,
[5]  
社会契约论.[M].(法)卢梭(J.J.Rousseau)著;何兆武译;.商务印书馆.2003,
[6]  
毛泽东传.[M].逄先知; 金冲及; 著.中央文献出版社.2003,
[7]  
现代政党执政规律研究.[M].王长江著;.上海人民出版社.2002,
[8]  
政府未来的治理模式.[M].(美)B.盖伊·彼得斯(B.GuyPeters)著;吴爱明;夏宏图译;.中国人民大学出版社.2001,
[9]  
国家兴衰探源.[M].(美)曼库尔·奥尔森(MancurOlson)著;吕应中等译;.商务印书馆.1999,
[10]  
公共领域的结构转型.[M].(德)哈贝马斯(JuergenHabermas)著;曹卫东等译;.学林出版社.1999,