反垄断私人诉讼的实践困局与路径再勘——以司法解释施行后的实证经验为中心

被引：5

作者：

王伯潇

机构：

[1] 中国人民大学法学院

来源：

宁夏大学学报(人文社会科学版) | 2015年 / 37卷 / 01期

关键词：

反垄断私人诉讼; 反垄断法司法解释; 原告资格; 证据制度; 诉讼激励制度;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令]; D923 [民法];

学科分类号：

030107 ; 030105 ;

摘要：

2012年最高人民法院酝酿多时出台的司法解释对反垄断私人诉讼进行了系统规定,如今随着"奇虎诉腾讯案""锐邦涌和诉强生案"等引发社会极高关注度的反垄断民事纠纷案件的审结,有必要从实证经验出发,对该司法解释的实践效果进行全面检视。通过实证数据的分析与相关国家的比较研究,可以发现反垄断民事诉讼这一曾经被寄予厚望的制度并未全然达到实现保障私人救济权利和推动公共执法进程共进的应然目的。而借由司法实践中得到相应的经验教训,辅以域外的先进经验,制度设计者应更具针对性地提出相应的改良方略。

引用

页码：127 / 138

页数：12

共 19 条

[1]

Law enforcement, malfeasance, and compensation of enforcers. Becker GS,Stigler GJ. The Journal of Legal Studies . 1974

[2]

the economics of passing on:a reply to harris and Sullivan. Willam Landes,Richard A Posner. . 1980

[3]

Private Antitrust Actions:"The Structure and Process of Civll Antitrust Litigation". Douglas C Folyd,Thomas E Sullivan. . 1996

[4]

Report and Recommendations. Antitrust Modernization Commission. . 2007

[5]

Private Competion Regulation. Karen Yeung. Oxford Journal of Kegal Studies . 1998

[6]

经济法论丛[M]. 中国方正出版社 , 漆多俊主编, 2002

[7] 法律实施中的私人监督——“罚款分享”制度的经验与启示 [J].

李俊峰 .

社会科学, 2008, (06) :103-110+191

[8] 关于推进我国反垄断私人诉讼的思考 [J].

王健 .

法商研究, 2010, 27 (03) :23-34

[9]

民事救济要论[M]. 人民法院出版社 , 冀宗儒著, 2005

[10]

反垄断法的私人执行[M]. 法律出版社 , 王健, 2008

← 1 2 →