自动驾驶汽车交通事故侵权责任问题研究

被引:14
作者
陈磊
机构
[1] 首都经济贸易大学
关键词
自动驾驶汽车; 交通事故; 产品责任; 强制保险;
D O I
10.13580/j.cnki.fstc.2019.12.018
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
关于自动驾驶汽车交通事故侵权责任问题,其责任承担的主体及形式、保险责任的划分为当前的争议焦点,也因此造成实践中的认定困境。对于可否赋予人工智能法律人格、赋予自动驾驶汽车主体资格,使其独立承担责任的问题,学界亦争论已久。基于保障消费者利益、维护被侵权人权利、促进自动驾驶产业发展的考量,单纯为了解释人工智能的行为效力而赋予其主体资格是不必要的,"参照电梯侵权责任说"亦不可采,更不应由消费者承担责任。将自动驾驶汽车的供应方界定为责任承担的主体,由其承担产品责任,方能符合风险与收益相一致原则,保障产品的质量,提升自动驾驶技术的安全性能,更好地保护被害人利益。尽管产品责任制度对于自动驾驶具有很强的调整适应性,但也存在对受害人救济不及时、诉讼成本过高等缺陷。通过建构针对自动驾驶汽车的强制保险机制,创新责任保险模式,由制造商或所有人负担强制保险,可有效补充产品责任,及时高效地救济受害人,分散事故风险。
引用
收藏
页码:146 / 155
页数:10
相关论文
共 20 条
[1]   论智能汽车侵权责任立法——以工具性人格为中心 [J].
许中缘 .
法学, 2019, (04) :67-81
[2]   自动驾驶汽车侵权责任问题研究 [J].
张继红 ;
肖剑兰 .
上海大学学报(社会科学版), 2019, 36 (01) :16-31
[4]   自动驾驶汽车致损的民事侵权责任 [J].
冯珏 .
中国法学, 2018, (06) :109-132
[6]   智能汽车的侵权法问题与应对 [J].
殷秋实 .
法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36 (05) :42-51
[7]   自动驾驶汽车侵权责任研究 [J].
赵申豪 .
江西社会科学, 2018, 38 (07) :207-218
[8]   用现行民法规则解决人工智能法律调整问题的尝试 [J].
杨立新 .
中州学刊, 2018, (07) :40-49
[9]   论人工智能的法律主体资格 [J].
吴习彧 .
浙江社会科学, 2018, (06) :60-66+157