基于Clarivate Analytics “Highly Cited Researchers”的中美高被引科学家分析

被引：5

作者：

赵兵 ^{[1
]}

郭才正 ^{[2
]}

钱景 ^{[3
]}

机构：

[1] 苏州大学图书馆

[2] 苏州大学人文社会科学院

[3] 苏州市轨道交通集团有限公司

来源：

农业图书情报学刊 | 2017年 / 29卷 / 07期

关键词：

高被引; 科学家; 分析;

D O I：

10.13998/j.cnki.issn1002-1248.2017.07.016

中图分类号：

G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

1205 ;

摘要：

运用文献计量学的方法,分析了Clarivate Analytics 2016年度高被引科学家的国家分布、高校分布、学科分布和科研合作等情况。结果表明:中国的一流科学家、学科建设和科研水平已经取得了巨大进步,但是与美国相比,除了工程、材料、化学等传统优势学科外,中国大部分学科仍然处于弱势地位。因此提出应当继续加快一流大学、一流学科和一流科学家的建设,逐步缩小与美国的差距。

引用

页码：75 / 77

页数：3

共 5 条

[1] 中国大陆高被引科学家群体状况研究 [J].