公共政策决定的司法审查

被引：15

作者：

谭清值

机构：

[1] 浙江大学光华法学院

来源：

清华法学 | 2017年 / 11卷 / 01期

关键词：

公共政策; 行政决定; 规范性文件; 司法审查;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.1 [行政法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

"公共政策决定"是具有"规范性文件"形式并涵括公共政策事项的行政决定,其中的公共政策事项是为解决公共问题的行动方案,其直接作为指导和规范自身或下级行政机关的政策依据。司法实践中公共政策决定被纳入了行政诉讼受案范围,但是法院对之如何审查却不无问题。在"事实论-形式主义"这一分析框架的透视下,公共政策决定的司法审查便依次表现为两种具有逻辑上相斥性的审查进路:事实论审查和形式主义审查。在反思前述两种审查的基础上,规范主义的分层审查是可行的进路,其在公共政策决定中区辨出"政策事项"和"执行措施",并基于不同的规范方法、审查基准对之进行层层递进的司法审查。

引用

页码：189 / 206

页数：18

共 33 条

[11]

中国审判案例要览[M]. 中国人民大学出版社 , 国家法官学院, 2015

[12]

行政许可中特许权的物权属性与制度构建研究[M]. 法律出版社 , 王克稳, 2015

[13]

司法和国家权力的多种面孔[M]. 中国政法大学出版社 , (美) 达玛什卡, 2015

[14]

新结构经济学[M]. 北京大学出版社 , 林毅夫, 2014

[15]

现代行政法总论[M]. 法律出版社 , 章剑生, 2013

[16]

规制[M]. 中国人民大学出版社 , (英) 奥格斯, 2008

[17]

纯粹法理论[M]. 中国法制出版社 , (奥) 凯尔森, 2008

[18]

法学方法论[M]. 商务印书馆 , (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著, 2003

[19]

Between Legal Realism and Neutral Principles: The Legitimacy of Institutional Values[J] . California Law Review . 1984 (2)

[20]

厦门最后一辆5字头中巴车退役 .2 厦门日报 . 2014

← 1 2 3 4 →