检察官客观义务:制度本源与实践限度

被引：18

作者：

郭松

机构：

[1] 四川大学法学院

来源：

法制与社会发展 | 2009年 / 15卷 / 03期

关键词：

客观义务; 权力机制; 限度; 现实主义;

D O I：

暂无

中图分类号：

D926.3 [检察院]; D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

从现代政治权力的原理来看,检察官客观义务的意义在于按照现代性的权力逻辑与治理模式,实现了现代刑事诉讼权力结构的分化并维系着刑事司法制度的正当性。由于刑事诉讼制度本身与检察官个体都无法克服与超越刑事司法中的某些固有因素,检察官客观义务在实践中存在相当的限度。在推动刑事诉讼制度合理化建设上,我们应该在深入理解检察官客观义务的基础上,推行一些更为现实的改革方略。

引用

页码：43 / 54

页数：12

共 40 条

[11]

司法错误论.[M].(美) 福斯特; 著.中国人民公安大学出版社.2007,

[12]

官僚制内幕.[M].(美)安东尼·唐斯(AnthonyDowns)著;郭小聪等译;.中国人民大学出版社.2006,

[13]

英国刑事诉讼程序.[M].(英) 斯普莱克; 著.中国人民大学出版社.2006,

[14]

比较法视野中的证据制度.[M].( ) 达马斯卡; 著.中国人民公安大学出版社.2006,

[15]

刑事诉讼法.[M].林钰雄; 著.中国人民大学出版社.2005,

[16]

清白的罪犯.[M].(美)巴里·谢克(BarryScheck);(美)彼得·诺伊菲尔德(PeterNeufeld);(美)吉姆·德怀尔(JimDwyer)著;黄维智译;.中国检察出版社.2005,

[17]

权力与规则.[M].(法)埃哈尔·费埃德伯格(ErhardFriedberg)著;张月等译;.上海人民出版社.2005,

[18]

社会理论的诸理论.[M].苏国勋;刘小枫主编;.上海三联书店.2005,

[19]

经济行动与社会团体.[M].(德) 韦伯; 著.广西师范大学出版社.2004,

[20]

经济与历史；支配的类型.[M].(德) 韦伯; 著.广西师范大学出版社.2004,

← 1 2 3 4 →