公法价值向私法领域的再渗透——基本权利水平效力与契约自由原则

被引：11

作者：

郑贤君

机构：

[1] 首都师范大学政法学院

来源：

浙江学刊 | 2007年 / 01期

关键词：

基本权利; 垂直效力; 水平效力; 契约自由; 消极国家; 积极国家;

D O I：

10.16235/j.cnki.33-1005/c.2007.01.018

中图分类号：

D90 [法的理论（法学）];

学科分类号：

030101 ;

摘要：

基本权利水平效力涉及宪法与民法的关系,与契约自由原则甚为关联。两大法系在此问题上看似相同,实则有异,其内里展现了不同的立国哲学。英美对经济人的假定、国家的手段属性、消极国家观决定基本权利及于契约自由原则时的垂直属性;欧陆对政治人的假定、国家的伦理地位、积极国家观决定基本权利干预当事人意思自治时的水平特点。目前,道德意义上的基本权利水平效力进一步影响契约自由原则,并被法典化,体现为公司社会责任。二者关系的变化折射出公法价值向私法领域再渗透这一事实,预示着宪法崛起、公私法融合与人权保护水平的提升。

引用

页码：124 / 133

页数：10

共 13 条

[1] “Economic Liberty and the Consitution”. Jacob G.Hornberger. http://www.fff.org/freedom/fd0212a.asp。 . 2002
[2] Parliament andthe Human Rights Act:Canthe JCHR Help Facilitate a Culture of Rights?. Janet L hiebert. InternationalJournal of Constitutional Law . 2006
[3] Parliament and the Human Rights Act:Can the JCHR Help Facilitate a Culture of Rights?. Janet L hiebert. Interna-tional Journal of Constitutional Law . 2006
[4] The Liberal Root of Third-party Effect Doctrines. Georg Sommeregger. http:∥www.iue.it/Personal/Researchs/Som-meregger/Horizontality%20-%20web.ht m .
[5] Cyril Ramaphosa. Ziyad Motala. Constitutional Law:Analysis and Cases . 2002
[6] 作为客观价值秩序的基本权——从德国法看基本权保障义务
郑贤君
[J]. 法律科学西北政法学院学报, 2006, (02) : 35 - 45
[7] 公法与私法[M]. 中国政法大学出版社 , (日)美浓部达吉著, 2003
[8] 德国公法学基础理论[M]. 山东人民出版社 , 陈新民著, 2001
[9] 公司治理与公司社会责任[M]. 中国政法大学出版社 , 刘连煜著, 2001
[10] 政治学[M]. 中国青年出版社 , 张厚安主编, 1988

← 1 2 →